> Сельское хозяйство, страница 19 > Орошаемое земледелие
Орошаемое земледелие
Орошаемое земледелие распространено в районах, где годовое количество атмосферных осадков недостаточно для успешного возделывания с.-х. раст. или где выпадение осадков не совпадает с периодами наибольшей потребности с.-х. раст. в воде. Период без дождей, сопровождаясь безоблачной погодой, высокой темп-рой и малой влажностью воздуха, увеличивает испарение влаги раст. и поверхностью почвы и приводит к такому положению, когда испаряемость превышает осадки (смотрите Засуха). Малое природное увлажнение часто сопровождается неблагоприятным для раст. распределением осадков. Так, в Ср. Азии в течение вегетационного периода почти совсем не выпадает дождей, и земледелие возможно лишь в условиях искусственного орошения, так как при недостатке воды раст. либо погибает, либо, выживая, не в состоянии обеспечить нормальных, а тем более высоких урожаев. Поэтому для социалистического х-ва сухих и засушливых областей необходимы мероприятия, действительно обеспечивающие регулярность и высоту урожая независимо от природных условий. В условиях Средней Европы считается благоприятным, когда дожди летом проходят через 2— 3 дня. Но такие условия отсутствуют на Ю.-В. Европейской части СССР, в Средней Азии, Казакстане, Ю.-З. Сибири и восточной части ЗСФСРа и поэтому значение искусственного орошения здесь возрастает.
О. з. во многом отличается от неполивного, имея ряд присущих ему особенностей. Первая из них—необходимость специальной подготовки поля для производства полива. Вся орошаемая площадь разбивается на поливные карты (единицы площади, из которых слагается вся орошаемая территория), ограниченные постоянными каналами и обычно совпадающими с картой обработки (рисунок 1, 2). Поливная карта орошается и обрабатывается почти в одно время с промежутком в 3—10 дней в зависимости от времени года, географической широты и почвенных условий. Обработка непросохшей и пересохшей карты дает очень плохие результаты, и поэтому в орошаемом земледелии мощность тракторного парка регулируется темпами орошения.
Рисунок 1. Схема расположения ирригационной сети при одностороннем командовании картовых оросителей (карты полива и карты обработки совпадают): А и Б—поливные карты до проведения выводных борозд; В—поливная карта с проведенными отводными бороздами; Г—поливная карта с выводными и поливными бороздами.
Размер поливной карты зависит от мощности орудий, рельефа, почвенных условий, способов полива и характера орошаемых культур; средний размер ее при обработке трактором ЧТЗ равен 20—40 га, СТЗ и ХТЗ—10—30 га, Фордзон — 6—10 га, а при конной обработке европ. инвентарем — 0,25—1,5 га и местным — 0,07—0,1 га.
Для работы крупным тракторным инвентарем мелкие карты или карты неправильной формы неудобны; крупные карты без планировки при самотечных способах полива могут давать неравномерное увлажнение почвы.
Рисунок 2. Схема двухстороннего командования картовых оросителей (карты полива и карты обработки не совпадают): АК и ВМ—групповые оросители; АВ, БГ, ДЖ, ЕЗ—картовые оросители; АБГВ, ДЕЗЖ — карты обработки, абгв, дезж — карты полива.
Потребность в планировке зависит от характера микрорельефа и способа полива. При затоплении требуется наибольшая планировка, при бороздчатом поливе—средняя, при дождевании—наименьшая, а при лиманном орошении планировка обычно не производится. Обычная форма поливной карты 100 метров х 1 000 метров при одностороннем командовании картовых оросителей и 200 мх1 000 метров при двухстороннем, ее площадь 10—20 га (рисунок 2). При механизированном рыхлении пропашных культур в рядах (например рыхление междугнездий у хлопчатника поперек карты) узкие карты шириною 100—250 метров дают на поворотах большую потерю энергосилы и большую площадь заминания.
Рельеф местности оказывает большое влияние на основные элементы О. з.—способы полива, выбор культур, размер и форму поливной карты. Эта важная сторона О. з. недостаточно изучена. Из опубликованных работ наиболее полной по вопросам влияния рельефа на О. з. является работа Гипровода в 1 932 применительно к условиям Чирчик-Ангренского бассейна. Влияние уклона на размер поливной карты и степень механизации для Чирчик-Ангренского бассейна показаны в таблице 1.
Таблица 1. — Влияние уклона на степень механизации.
| Уклон местности | Характер рельефа | Степень механизации |
| До 0,003 | Спокойный |
Механизируются все операции |
| 0,003—0,01 | » | |
| 0,01 —0,03 | » | |
| 0,01 —0,03 | Расчлененный | То же, но с конной поперечной культивацией пропашных культур |
| 0,03 —0,05 | Спокойный | |
| 0,03 —0,05 | Расчлененный | То же, но с болышими потерями энергосилы и конными доработками |
| 0,05 —0,10 | » | |
| Свыше 0,10 | » | Пропашка междурядий вдоль горизонталей специальными тракторами |
Для тех же условий влияние уклона на способ и формы полива и на выбор культур представляется в следующем виде (табл. 2):
Таблица 2.
| Уклон местности | Форма поливной карты | Способ полива | Культура |
| ДО 0,003 | Правильная | Затопление | Культуры сплошного посева, в том числе рис |
| 0,003—0,01 | » | Борозды и напуск, полив нормальный | То же,но без риса и пропашные |
| 0,01—0,03 | Правильная на спокойном рельефе, большей частью правильная—при неспокойном | То же, полив затрудненный | То же |
| 0,03—0,05 | Б. часов неправильная | Борозды, полив очень затрудненный | Пропашные |
| 0,05—0,10 | Всегда неправильная | Специальные способы полива | То же |
| Свыше 0,10 | Карт нет, почва террасируется | То же | Сады, виноградники, древонасаждения |
Между отдельными авторами нет единства взглядов о возможности использовать под орошение р-нов с большими уклонами—выше 0,03. Приведенные сведения относятся к проработке, допускающей орошение при крутых уклонах.
Вторая особенность О. з. по сравнению с сухим определяется взаимодействием поливных вод с почвой. Оросительная вода оказывает сильнейшее влияние на почвенные процессы и при нерациональных водопользовании и агротехнике приводит в р-нах засоленных почв к отрицательным явлениям (вторичное засоление и другие). Почвы орошаемых р-нов склонны к заплыванию, образуя после поливов или обильных дождей корку и сильно растрескиваясь при высыхании, что требует обязательного введения в севооборот многолетних трав. Наконец от водных свойств почвы зависят размер поливных норм, длина межполивных периодов и выводной борозды и ширина поливной карты. Обычно в О. з. ведущими культурами являются хлопчатник, овощи, свекла и в севообороте пшеница с многолетними травами (чаще всего люцерной). Люцерна и другие травы имеют в севообороте О. з. исключительно большое значение, так как при орошении и летней жаре биологические процессы в почве протекают исключительно быстро, почва беднеет органическими быстро разлагающимися веществами. Это влечет за собой ухудшение производственно важных свойств почвы, в частности падение почвенной водопроницаемости, имеющей в О. з. исключительно большое значение. Многолетние травы, обогащая почву органическим веществом, улучшают ее физические свойства и в частности повышают водопроницаемость вследствие меньшей размываемости почвенных структурных отдельностей. Введение трав (люцерна) в севооборот орошаемых районов имеет огромное значение, так как обеспечивает ведущие культуры (хлопчатник и другие) хорошими предшественниками и создает устойчивую кормовую базу. Организация территории в О. з. имеет свои особенности, так как необходимо сочетать поля севооборота и мощность тракторного парка с водооборотом и размещением в плане каналов мелкой и мельчайшей сети. Дорожное строительство и размещение хоз. центров в орошаемом земледелии нужно согласовать с расположением ирригационной сети. Наконец орошаемое земледелие связано с освоением вновь орошенных земель. Стоимость освоения примерно равна стоимости орошения. Освоение предусматривает землеустройство с размещением совхозов и колхозов, дорожное строительство, водоснабжение, постройки, с.-х. инвентарь с размещением МТС и МТМ, обеспечение скотом, организацию электрификации и связи, а также посадку плодовых и лесомелиоративных насаждений. По мере хода освоения вновь орошаемых земель потери воды в каналах, затраты воды нетто и брутто, транспирационный коэфициент, степень засоленности почв, интенсивность и вредоносность суховеев и затраты труда на 1 га понижаются, а неблагоприятный характер природного рельефа улучшается. Наоборот коэфициент использования земель, коэфициент полезного действия системы, степень м+ ханизации полеводства, дозировка удобрений, урожаи и производителььность труда повышаются.
Производительность труда при О. з. в значительной мере зависит от обеспечения наиболее эффективного использования оросительной воды. Растение потребляет лишь около 25 % той воды, которая поступает в ирригационную систему. В среднем около половины (35— 65 %) оросительных вод теряется в каналах на пути к полю, из остального раст. используется около половины. В мелком х-ве хлопчатник использует лишь 20% водного прихода, а рис, при больших потерях на фильтрацию,—около 5%. Для увеличения коэфициента водного использования (отношение между оросительной нормой и потребленной раст. водой) необходимо обеспечить воздействие на 3 основных объекта О. з.—воду, почву и растение. Анализ расходной части водного баланса орошаемого поля свидетельствует о необходимости борьбы с неэффективным использованием оросительной воды. Но, учитывая стремление О.з.к повышенному водному режиму, плановое водопользование можно провести лишь в условиях полного овладения водораспределением, то есть при технически совершенной сети. Достижение более продуктивного использования оросительной воды при воздействии на почву производится с учетом влияния водных свойств почвы на коэфи-циент завядания, влияния способа полива на уменьшение норм, борьбой с фильтрацией и испарением почвы и увеличением в почве элементов пищи растений. Все это уменьшит удельные затраты воды. Наконец само раст. дает значительные возможности для более продуктивного использования воды. Высокие урожаи всегда сопровождаются более эффективным использованием воды, примерно вдвое сравнительно с низкими.
Мировая орошаемая площадь в 1929 была равна 50,7 млн. га, в том числе: Индия—20,0, США — 8,1, Япония — 2,9, Египет—2,5, Мексика— 2,3, Италия—1,8, Испания—1,4, Франция—1,3, Ява—1,2 и Чили—1,2 млн. га. За период с 1919 по 1929 орошаемая площадь в США возросла всего на 2%, причем площадь под рисом упала на 5,1%. В СССР в 1928 площадь О. з. была равна 4,28 млн. га, а к 1 932 достигла 5,62 млн. га со следующим распределением по республикам (табл. 3).
Таблица 3. — Рост орошаемой площади в СССР (в млн. га).
| Республики | 1928 | 1 932 |
| Ср.-Азиат. сов. республики | 2,49 | 2,70 |
| ЗСФСР | 0,78 | 1,13 |
| Казанская АССР | 0,71 | 1,02 |
| РСФСР | 0,25 | 0,66 |
| УССР | 0,05 | 0,11 |
| Всего | 4,28 I | 5,62 |
Наряду с ростом площадей О. з. СССР за первую пятилетку были значительно переустроены старые оросительные системы, и мелкая сеть была приспособлена к нуждам крупного х-ва. Такие же работы намечены во второй пятилетке, в период которой О. з. должно поднять на высшую ступень освоение существующих ерошенных территорий, урожайность орошаемых культур и увеличить площадь орошения на 1 млн. га. Намечено следующее использование 1 млн. га прироста ирригационных земель (в тыс. га): под люцерну 383, под лубяные культуры 37, под рис 148, под зерновые 130 и другие. Это распределение прироста орошаемых земель укрепляет хлопковое х-во, под посевами к-poro занято 2 376 тыс. га (вместе с люцерной) орошаемых земель, резко повышает посевы люцерны (с 317 тыс. га до 700 тыс. га) и укрепляет рисовое х-во и другие культуры, имеющие важнейшее народнохозяйственное значение. Производственная специализация О. з. следующая: хлопководческое направление — Ср. Азия, Ю. Казакстана, Ю. Киргизии и восточная часть ЗСФСР; новые лубяные культуры и рис— Сев. Кавказ, Ю. Украины, С. Киргизии и С.-В. Казакстана; рис—ДВК; зерновые культуры— Заволжье. Во всех р-нах СССР существенное значение в орошаемом земледелии имеют многолетние травы, сады, виноградники, бахчи и овощеводство.
В О. з. необходимо введение севооборотов, особенно в силу следующих его особенностей: усиленное развитие сорняков, бедность почвы перегноем, склонность земель к потере структуры, повышенное содержание солей и другие. При этом нужно учитывать характер источника орошения, высокую роль длинно-вегетационных культур, распространенность пожнивных, разные способы орошения у различных культур, что требует неодинаковой разделки поля, и другие особенности О. з. Введение севооборота в старых орошаемых р-нах СССР тормозилось вредителями, пропагандировавшими монокультуру. Понижение доли люцерны в хлопковых посевах с 26,2% в 1920 до 20,0% в 1 931 несомненно явилось одной из причин понижения урожая (с 9,2 ц с 1 га в 1928 до 7,1 ц в 1 931). Переломным в этом отношении был 1 933, когда с меньшей, чем в 1 932, площади хлопчатника был получен больший сбор. Наиболее распространен в орошаемых хлопковых областях СССР 7—8-польный хлопково-люцерновый севооборот. Люцерна в нем занимает 3 поля, а хлопчатник 4—5 полей. В маловодных или засолоненных р-нах число полей хлопчатника снижают и вводят 1—2 поля зерна. Для участков местного стока в Заволжьи должно быть установлено соотношение культур, обеспечивающее не только наиболее полное использование этих земель под пшеницу, но и очистку полей от сорняков, борьбу с засолением почвы и хорошие предшественники для пшеницы. Для рисовых р-нов рекомендуется 5-польный севооборот с 60 % площади под рисом и 2 поля по 20%—пропашные и зернобобовые. Распределение поливов во времени сообразно фазам развития растений называется схемой поливов. Для хлопчатника Ср. Азии НИХИ рекомендует такие схемы поливов (табл. 4).
Таблица 4.— Схема поливов хлопчатника, рекомендуемых среднеазиатским НИХИ.
| Фаза развития | Сев. р-ны |
Южные районы |
||
| близкие грунт, воды | глубокие грунт, воды | мало-мощн. почвы | ||
| Посев—цветение | 2 | 1 | 1—2 | 2—3 |
| Цветение—созревание | 2—3 | 2—3 | 3—4 | 6—8 |
| Созревание—1-й сбор | 0 | 0 | 1 | 2 |
| Всего | 4—5 | 3—4 | 5—7 | 10—13 |
Для пшеницы лучшими периодами для полива являются фазы кущения и колошения. Для люцерны каждый укос минимально должен иметь по одному поливу, причем полив нужно производить незадолго до укоса. Особо стоит вопрос о предпосевных поливах. Для р-нов со снежными зимами и для ранних яровых пред-посевный полив не нужен. Но для р-нов, бедных зимними и ранневесенними осадками, или для поздних яровых предпосевный полив обычно дается. В целях разгрузки поливного графика даются осенне-зимние поливы взамен предпосевного весной. Но в р-нах с близкими грунтовыми водами зимняя нагрузка водой нежелательна. Подробно о поливах—см. Орошение.
Решением ЦК и Совнаркома СССР в Заволжья намечено создание устойчивой базы пшеницы. На XVII съезде ВКП(б) тов. Сталин сделал следующее указание по этому вопросу: «Что касается орошения Заволжья, — а это главное с точки зрения борьбы с засухой,—то нельзя допустить, чтобы это дело было отложено в долгий ящик. Правда, оно было несколько заторможено некоторыми внешними обстоятельствами, отвлекшими массу сил и средств. Но теперь нет больше оснований откладывать его дальше. Мы не можем обойтись без серьезной и совершенно стабильной, свободной от случайностей погоды базы хлебного производства на Волге, дающей ежегодно миллионов 200 пудов товарного зерна. Это совершенно необходимо, если учесть рост городов на Волге, с одной стороны, и всякие возможные осложнения в области международных отношений,—с другой. Задача состоит в том, чтобы приступить к серьезной работе по организации дела орошения Заволжья».
Во второй пятилетке в Заволжья начнутся работы по орошению путем использования местного стока, а также по Чагринской оросительной системе. Земли местного стока расположены отдельными участками в р-не между Бузулуком и Красным Кутом. Их общая площадь— 225 тыс. га, причем освоение произойдет в течение 1 935—39. Чагринская система входит в общую схему орошения Заволжья, но может быть осуществлена изолированно. Освоение земель по Чагре намечается с конца второй пятилетки, их общая площадь 174 тысячи га. Во второй пятилетке намечено провести ирригационные работы в Заволжьи на площ. в 130 тыс. га (из них 65 тыс. га в Средневолжском и 65 тыс. га в б. Нижневолжском крае). С. Кондрашов.
Лит.: Валуйская станция орошаемого земледелия, Отчет о работах в 1 931, Саратов, 1 933; К ирригации Заволжья, Саратов, 1 932; Кондрашов С., Вода в орошаемом хозяйстве, М., 1922; его же, Орошаемый Хорезм, М., 1 931; Ливанов А. и Сажин Н., Орошение и большевистская борьба с засухой, М., 1 933; Роль орошения в зерновом хозяйстве, М., 1 932; Сборник работ по Голодностепской опытной оросительной станции за 1926, 1927, 1928, Ташкент, 1 932; Тромбачев С., Основные принципы проектирования мелкой.и мельчайшей сети в машинизированном хозяйстве орошаемых районов, М.—Ташкент, 1 932; Шаров И., Эксплоатация ирригационных систем в хлопковых районах, М., 1 932.