> Техника, страница 26 > Быстродействующие радиопередача и радиоприем
Быстродействующие радиопередача и радиоприем
Быстродействующие радиопередача и радиоприем, передача и прием сигналов в радиотелеграфе помощью автоматически действующих телеграфных аппаратов со скоростями,недоступными для слухового приема, то есть выше 30 слов в минуту. Б.р.и р.— одно из важнейших достижений современной радиотехники—нашли применение в радиотелеграфе: 1) для повышения пропускной способности радиосвязи, что дает возможность понизить радиотелеграфные тарифы; 2) в целях более продуктивного использования для обмена тех непродолжительных периодов за сутки (у нас летом), когда сила атмосферных разрядов значительно падает; 3) как средство для рационализации эксплуатонной службы радиотелеграфа. Задача использовать телеграфные аппараты в радиотелеграфе получила практически удовлетворительное решение лишь после проникновения в радиотехнику электронных ламп. При современ
Фигура 2.
ных возможностях радиотехники решение этой задачи наибольшие трудности встречает в части радиоприема, а потому возмож ности радиоприема и фиксируют общие достижения быстродействующих радиопередачи и радиоприема. быстродействующая радиопере Да ч а обычно производится телеграфными трансмиттерами Уитстона или Крида; последи, является усовершенствованием первого, а потому он постепенно заменяет собой в эксплуатации трансмиттер Уитстона. Контакты трансмиттера включаются или в местную цепь мощного реле, которое рвет
генераторный контур, или цепь питания передатчика, или в цепь, воздействующую на сетку специальной лампы, управляющей излучением передатчика, без посредства реле и заменяющей это последнее. Первый способ требует применения специальных реле; однако эти реле (например реле Крида, разработанное для маниционной мощности 300 kW) в эксплуатации оказываются сложными, а потому мало рациональными. В последнее время нашли применение более совершенные и конструктивно более простые реле,меньшей мощности, управляющие излучением передатчика помощью специальных электрических устройств. В Германии фирма Телефункен для этих целей использует маниционный дроссель системы Осноса (фигура 1), принцип действия которого заключается в том, что постоянный ток в цепи реле, подмагничивая сердечник дросселя, вызывает расстройку в цепи высокой частоты машины. Аналогичное устройство, называемое «магнитным модулятором», применяется в машин, передатчиках в Америке. В магнитном модуляторе (фигура 2) расстройка получается в контуре, связанном с антенной и поглощающем энергию из последней при разомкнутом ключе. В ламповых передатчиках конструкция реле может быть еще проще, так как излучением передатчика можно управлять помощью реле, воздействующего на цепь сетки, в которой мощности вообще невелики. Однако, в виду некоторых трудностей получения отчетливой работы, особенно при больших мощностях (свыше 20 kW) и больших скоростях, в некоторых
Фигура 2.
ламповых передатчиках (наприм. Маркони) используется метод маниции помощью расстройки в промежуточном контуре. В мощных ламповых передатчиках (например Регби, Англия, 500 kW), составленных по схеме независимого возбуждения с рядом каскадов мощного усиления, маниция производится одновременно в нескольких местах схемы (например, в передатчике Регби—в трех местах: в независимом генераторе и в двух промежуточных каскадах усиления на расстройку). В быстродействующих коротковолновых передатчиках маниция осложняется тем, что она должен быть увязана с устойчивостью волны излучения при работе ключом. Обычно здесь она осуществляется или методами расстройки или помощью специальной абсорбирующей лампы, на которую переводится нагрузка промежуточного каскада усиления при паузах между сигналами. На фигуре 3 показано такое устройство в передатчиках К0 Маркони.
Быстродействующий радиоприем для своего осуществления требует: 1) значительного усиления принятых сигналов и 2) трансформирования принятых сигналов с высокой или низкой частоты в свой первоначальный вид, какой они имели в цепи трансмиттера в месте радиопередачи. Для второй цели служат выпрямительные схемы, которые трансформируют токи низкой (или высокой) частоты сигнала путем выпрямления и сглаживания их в токи пульсирующие, в результате чего к ресиверу сигналы подводятся в таком же промежуточное усиление
виде, в каком они получаются с линии в проволочном телеграфе. Требуемая степень усиления сигналов зависит: 1) от силы принимаемых сигналов, 2) от скорости работы и 3) от чувствительности применяемой схемы выпрямителя.
Усилительная установка для быстродействующего радиоприема должна: 1) иметь большую избирательность, но не в ущерб отчетливой работе, 2) быть безусловно устойчивой в работе. Усилительная часть установки обычно содержит в себе: 1) ряд настроенных каскадов высокой частоты (3—4), которым предшествует несколько избирательных контуров; 2) гетеродин для получения биений на низкой частоте; 3) фильтры низкой частоты; 4) один-два каскада усиления низкой частоты. Некоторое распространение нашли схемы многократного гетеродинирования с усилением на промежуточ. частотах, особенно для приема коротких волн.
Чувствительность выпрямителя может быть определена крутизной его статической характеристики. Задача выпрямления сигналов в быстродействующем радиоприеме решена несколькими путями. Простейшей выпрямительной схемой является схема(фигура4) с использованием __
(Т)
0,5-2 μί
7"
Ва
Фигура 4.
Фигура 5.
нижнего перегиба анодн. характеристики лампы. Выбор лампы определяется чувствительностью реле.
При реле, которые работают от тока силы 1 —2 тА, применяются обычные приемные электронные лампы (например лампы микро). Для реле менее чувствительных применяются лампы с большей эмиссией или две в параллель, которые дают суммарный эффект. Недостатки этой схемы: 1) малая чувствительность требует очень значительных предварительных усилений, что для условий идеальной стабильности усилителя вызывает нек-рые осложнения; 2) трудность получения формы сигнала, требуемой для отчетливого радиоприема с очень большими скоростями. По этим причинам в технике радиоприема стали находить применение более сложные, но более совершенные схемы выпрямителей. На фигуре 5 показана схема с каскадным включением ламп, значительно более чувствительная, чем схема, показанная на фигуре 4. Это видно из фигура 6, где кривая I изображает статическую характеристику выпрямителя по схеме фигура 4, кривая II—то же для двух ламп в параллель и кривая III—для двух ламп по схеме фигура 5. Все характеристики относятся к случаю применения ламп микро при анодном напряжении 80 V. На фигуре 7 приведена схема с 3 каскадами. Эта схема, помимо своей чувствительности (кривая IV фигура 6), заме-чательнатакжетем, что она является ограничительной для сигналов. Это видно из характера кривой IV фигура 6.
Огр аничивающее действие обусловливает лампа 2 (фигура 7); при действии сигнала возрастающий ток в анодной цепи лампы i через сопротивление задает на сетку лампы 2 отрицательное напряжение, вызывающее спадание анодного тока лампы 2 к нулю. После того как ток в аноде лампы 2 достиг нуля, дальнейшее увеличение напряжения от сигнала не
-V сетки j
Фигура 6.
дает никакого эффекта. Если чувствительность реле велика, то можно ограничиться использованием только первых двух
Фигура 7.
ламп, включив реле вместо сопротивления Л2; в этом случае > реле должно работать на спадание тока. Аналогичная по действию схема с использованием в первом каскаде
тельность, 2) ограничительное действие. Основной недостаток — осложнения, вызываемые мероприятиями для ликвидации колебательного гистерезиса. Размеры колебательного гистерезиса для приемных ламп показаны на кривых фигура 10. Для борьбы с гистерезисом, кроме способа Тернера, который применяет в схеме фигура 9 в анодной цепи звуковой прерыватель, имеются предложения Куксенко, показанные в схемах фигура 11 и 12. В первой схеме гистерезис
уменьшен до минимума тем, что срывы колебаний вызываются воздействием на колебательный контур анодного сопротивления, уменьшающегося при приеме сигнала. Во второй схеме контур I (при соответствующем расчете его) получает возможность возникновения генерации только при действии напряжения от сигнала на контур II, связанный и настроенный в резонанс с первым. 1-я схема работает на спадание, 2-я —на
-0-1
Т
cl
Он
Фигура 9.
двухсеточной лампы показана на фигуре 8. Характеристика этой схемы (кривая V на фигуре 6) значительно круче характеристики схемы фигура 7 при применении,Ав ней только 2 ламп (кривая III, пунктир). Схемы, работающие на спадание, для полу-1 чения того же эф-’ фекта, к-рый дают схемы, работающие на возрастание тока, требуют повышен, анодного напряжения (на фигура 6 кривые V и III даны для анодного напряжения в 160 V). В схемах выпрямителей с генераторным режимом (фигура 9) для воздействия на реле используются срывы и возникновения колебаний.
V сетки
На фигуре 6 показана для сравнения характеристика такого устройства (кривая VI). Преимущества этих схем: 1) большая чувстви
10 л
Фигура 12.
возрастание тока. Схемы генерирующих выпрямителей пока, еще не получили распространения, в виду неоднородности электронных ламп, выпускаемых на рынок, но за ними большое будущее.
При применении неполяри-зованных реле двусторонний ток может быть получен от любой из приведенных схем, если в анодной цепи последней лампы применить соединения, показанные на схеме (фигура 13). Здесь вспомогательная батарея Бг при от- к ю 8 сутствии тока через анод-нить (пауза) посылает через реле ток обратного направления; помощью сопротивления R этот ток м. б. подобран равным току обрати, направления при сигнале. На фигуре 14 показана характеристика такого устройства (до смещения — кривая 1, после смещения — кривая II). Неполяризо-ванное реле с 2 обмотками может работать от схемы фигура 7, если одну обмотку включить последовательно с сопротивлением Ег
Характеристика I- до смещения П- поме смещения
Фигура 14.
в анодную цепь 2-й лампы, а другую — в анодную цепь 3-й лампы. Равенство токов можно подобрать, изменяя или сопротивление J?2 или напряжение батареи Бсз. При выносе выпрямительного устройства в центр (радиоузел), питание всех его цепей м. б.
Фигура 15.
осуществлено от сети постоянного тока, питающей моторы и местные цепи аппаратов. На фигуре 15 для примера показана наиболее сложная схема выпрямителя (фигура 7) с централизованным питанием от цепи постоянного тока в 220 V. Централизованное питание м. б. осуществлено и от цепи переменного тока с применением кенотрона.
Скорость Б. р. и р. Один из важнейших вопросов в Б. р. и р.—сохранение формы сигналов неискаженной при прохождении их через различные цепи аппаратов. В своем первоначальном виде сигналы имеют форму, показанную на фигуре 16
~т-+т-л-_зт_ч Для буквы «а». Кривая та-
I—I I———i кого вида с прямоуголь-
— ί 7.—*— ной огибающей м. б. раз-
,л,а"а ложена анализом Фурье,
Фигура 16. для СЛуЧая передачи то чек, на ряд составляющих гармонии, частот:
Е ЕЕ Е
V= h — sin ωί + — Sin3u>t + .H--sinn<ut+.
2 π 3π ηκ
Здесь ω=2nF; ί1—частота точек=-^-, где Т — продолжительность точки в ск.; пауза между сигналами также равна Т. Для сигналов, состоящих из точек и тире, получается спектр составляющих частот. На фигуре 17 показан спектр лдля буквы «а»
(при Т= 0,02 ск. 0,01 и го=62 слова в 1 мин.). Зависимость между Т 0,005 и скоростью передачи IV, выражаемой числом слов в мин. (считая за стандартное слово «Paris», состоящее из 5 букв, продолжительностью каждая в среднем 8 Т), определяется уравнением
_ 1,25
| буква „а‘
. /-=0,02<гл. W- 62 иода в1 п |
|
| Vir
! __ i |
ζ/ιτ |
25 50
Фигура 17.
75
откуда F=~- пер./ск.
| W | 30 | 60 | 100 | 150 | 200 |
| Т 1 0,0417 | 0,02083 | 0,0125 | 0,00834 | 0,00625 | |
| F | 12 | 24 | 40 | 60 | 80· |
Для хорошей различаемости точек и тире необходимо, чтобы для приема в неискаженном виде сохранилась частота, рав-
з
2 Т
ная утроенной основной F=- · В цепях реле передатчика искажения мало существенны и могут вызвать только некоторое опоздание начала и конца сигнала. Более существенны явления в цепях высокой частоты передатчика и приемника при маниции. Ток в контурах высокой частоты при действии сигналов с прямоугольной огибающей получает свое максимальное значение не сразу, а нарастает согласно уравнению t
i=l(l—e sin со и спадает согласно уравнению
__t_
г — Ι-e г sin ω0ί,
где ω0=2nf, г — постоянная времени в ск.,
2 L 1
равная -д=ад > гДе логарифмический декремент цепи, f—принимаемая частота, L и Е—’Самоиндукция и сопротивление контура. Для отчетливого приема (и передачи) Т=!4, или T-S-f=9,5. Пограничное о ’ 2
условие для возможности приема: Т=-щ-,
или T-S-f= 2. Таким образом скорость приема и передачи зависит от декремента и длины волны ^Я=-γ- м I. Предельная скорость приема слов в минуту:
| Декремент δ | Длина волны λ в м | |||
| 20 000 | 5 000 | 1 000 | 100 | |
| 0,01
0,001 |
94
9,4 |
380
38 |
1 880 188 | 20 830 2 083 |
Т. о. передачу и прием по радио можно вести с тем большей скоростью, чем короче волна и больше затухание контуров. В части передачи увеличивать затухание не рационально, т. к. это приводит к бесполезным потерям в контурах передатчика. На фигуре 18 показана осциллограмма маниции (одновременно в двух промежуточных контурах) радиостанции Регби на Я =18 750 метров при w=40 словам вм. Увеличение J при увеличении скорости приема приводит к понижению избирательности приема.
Избирательность. При современных условиях развития радиосвязи, а также в целях большей свободы от действия на
Ток в антенне 1 [выпрямленный)
Время о (50 периодов.)
Фигура 18.
прием атмосферных разрядов, избирательность приема должен быть по возможности наибольшей; увеличение избирательности уменьшает вероятность помех. Поэтому для реализации наилучших условий приема, эти два противоположные по смыслу требования должны получить компромиссное решение. Избирательность лучше всего определяется полосой пропускаемых частот Ω. При работе ключом антенна передатчика излучает спектр частотΩ= f±-~, гдеп=1, 3, 5 и т. д.
15 13 11 9 7 5 3 1 1 3 5 7 8 11 13 15
Фигура 4 9.
На фигуре 19 показаны величины напряжения при различных и. Для отчетливого приема необходимо, чтобы Ω=f ± отку да Ω — f ± 1,2 w, а следовательно, требуемая полоса частот Ω=2,4 w. Полоса частот для пограничного случая приема, когда i f- Τ= 2, определится следующим образом:
* _ и,-иу где /i и f2 — предельные частоты, принимаемые контуром, к =j, Ir — ток при резонансе, 1Х — при fx, следовательно
Ω== 0,51 tv I/¥^Г.
Полагая, что при 1=0,71г, то есть при кг=2, все слагаемые частоты практически передаются контуром одинаково хорошо, имеем , Ω=0,51 w. При приеме с большими скоростями требуется безусловное отсутствие мешающего действия других станций. Посторонняя станция не мешает приему, если ток, создаваемый ей в приемном контуре, не более 0,1 1Г корреспондирующей станции. Таким образом Ωχ, занимаемая принимаемой станцией, для предельного случая равна 5,1 w, для случая отчетливого приема— 24 w. Для сужения Ωχ используют несколько контуров, слабо связанных между собой. Резонансная кривая нескольких контуров уже, но вершина ее менее заострена. Это происходит благодаря влиянию одной цепи на другую, которое максимально при резонансе всех контуров. Дтя 3—4 контуров имеющих каждый допустимо низкий <1, Ωχ для предельного случая приблизительно=w х, для отчетливого приема Ω=3ιν. Применение нескольких контуров высокой частоты все же не дает избирательности, допускающей прием без искажений, в виду трудности изготовления контуров с низким логарифмическим декрементом затухания ό; получить избирательность на высокой частоте (несколько контуров) полосой Ω меньше 1 000 циклов в ск., не прибегая к очень дорогим устройствам, обычно трудно. Получить требуемые избирательности на высокой частоте удается лишь при применении кварцевых кристаллов. Значительно проще избирательность достигается путем применения тональных фильтров, составленных по схемам в виде ячеек или в виде нескольких (2—3) настроенных усилительных каскадов и рассчитанных на пропускаемость указанных выше полос частот.
Прочие факторы, влияющие на быстродействующий радиоприем. В цепях выпрямителей постоянный ток также нарастает по закону и спадает по закону
_±
i=I-e “,
где т—постоянная времени цепи; в течение промежутка времени t=τ сила тока возрастает на 63% от своего конечного значения. Для отчетливого приема необходимо, чтобы Т=Зт. В анодных цепях выпрямителя с включенной обмоткой реле, имеющей самоиндукцию L и сопротивление Е, τ=„ ;
1ь "г iij
ток нарастает быстрее, если обмотку реле зашунтировать конденсатором емкостью С. Для этого случая ток в анодной цепи выпрямителя
*ст. —
Ес<>
R +Ri
1+0
βί -βί
Αχβ +A2e
ГДе “ 2L + 2CR, Αχ и Αχ значения:
R (α-β) —L («
4й *=/l для нарастания тока имеют
Αχ =
-β>·
А2=-
R («+β)-Ι.(«+β)·
2β(Γ —2Ьа) ’ 2β (r—2La)
Для спадания тока А2 меняет знак, Αχ остается без изменений. Величина емкости конденсатора, шунтирующего реле для получения наибольшей скорости нарастания и спадания тока, определяется из ур-ия:
С = ж[ж + 1г(1_у/"1 + ^ )] ·
Для уменьшения влияния атмосферных разрядов на реле выгодно, чтобы нарастание тока сигналов в выпрямителе было допустимо медленнее для данных скоростей. Для изменения скорости нарастания сигналов конденсаторы, включенные параллельно обмоткам электромагнитов реле, а также во всех цепях многокаскадного выпрямителя параллельно анодным сопротивлениям, рационально иметь переменными. В случае применения выпрямителей с ограничительным дей-/>=3ooj? 2-3,ьн ствием оказы вается возможным работать с большими τ и большей избирательностью (f-S-T= 1,5). В местных цепях телеграфных аппаратов, работающих от реле, т=^, где L и i?—самоиндукция и сопротивление обмоток аппаратов. Рационально для уменьшения т включать последовательно в цепь дополнительные сопротивления Εχ. На Зг
/?-300 и 2-3,5и
Зт
0,04
0,03
2000 4000
, Фигура 20.
6000
/?+/?л
0,01
Л,-700 i?
фигура 20 показана зависимость между 3 ти .Rj для обмотки с £=3,5Н и R=300 Ω; г станет еще меньше, если Вг зашунтировать емкостью.
На фигуре 21 показана зависимость 3 τ от С при 7^=700 Ω для того же примера; τ уменьшится также, если обмотки аппарата зашунтировать емкостью. Для тушения искры контакта реле
1
Фигура 21.
2 pS
рационально зашунтировать конденсатором с последовательно включенным сопротивлением R2] в этом случае, при размыкании ре-
ле, когда < 1, *=- Так как в местных цепях реле сигналы могут получить бблыние искажения, чем в цепях выпрямителя, то весьма рационально, если электромагнитная система аппарата это допускает, работать без посредства реле, включая обмотки аппарата прямо в анодную цепь выпрямительной лампы. Т. к. для получения оптимального эффекта в выпрямительной цепи полное сопротивление обмоток Z должен быть равно ~ γ6 Е{ лампы, то работу без посредства реле можно получить от ресивера Уитстона при наличии выпрямленного тока от сигнала порядка 8—10 тА. Без реле может работать большинство ондуляторных аппаратов (смотрите Ондуляторы) при выпрямленном токе от 3—10 тА. На фигуре 22 показаны осциллограммы приема по трем разным методам на ресивер Уитстона: 1—ресивер в цепи реле, гг=60 слов в 1 м.; 2— ресивер в цепи выпрямителя, w=100 слов в 1 мин.;
3—ресивер в цепи выпрямителя с ограничением, работающим на спадание, гс=100 слов в 1 метров Осциллограммы показывают рациональность работы без реле.
Быстродействующий радиоприем встречает тем меньше стесняющих· факторов, чем короче волна, по двум причинам: 1)чем короче волна, тем больше радиостанций может работать не мешая друг другу при меньшей избирательности приема, а следовательно с большей скоростью: при постоянстве Ω постоянно и, где λχ и Я2—
длины волн, соответств. частотам /i и f2 в полосе частот Ω 2) чем короче волна, тем меньше действие атмосферных разрядов.
Установлено, что результаты, получаемые при приеме различных длин волн, идентич-Е
ны при постоянстве —, где Е—сила поля принимаемой станции. Под идентичными условиями приема понимается одинаковость числа ошибок в % при данных атмосферных условиях.
Надежность приема обычно определяется отношением силы сигнала к силе атмосферных разрядов:
Eg_ Ε ω·Β(1-β~f^)
Еа Α·ρ·δ ’
где ω=2nf, А — амплитуд, значение кривой атмосферного разряда, р—время от начала до конца действия атмосферн. разряда. На фигура 23 дана зависимость между и f-δ-Τ
яа при прочих постоянных. Для выпрямленных сигналов та же зависимость определяется уравнением
Qg _ Ε-π-ш. 25 E-f*
Qa Α·ρ·δ wAp
При постоянстве δ-f,=Быстродействующий радиоприем вообще возможен при §•>1. Увеличение ~ при увеличении ιν
объясняется: 1) меньшим энергетическим эффектом точки при приеме, 2) более чувствительной регулировкой реле, реагирующей на малейшее искажение сигналов. При проектировании радиопередатчика для быстродействующей радиосвязи обычно нужно исходить из величины средней — в ме-
сте приема. Для центрального района Союза ССР, для надежного приема со скоростями 100 слов,.Е8 для зимнего времени должно быть порядка 100—150 μΥ/м, для летнего времени 200—300 μΥ/м.
Короткие волны для быстродействующего радиоприема, обладая большими преимуществами в отношении атмосферных разрядов, имеют следующие недостатки. 1) Трудность поддержания требуемого постоянства длины волны. В длинноволновой связи изменение тона dc принимаемых сигналов допускается в пределах ± 20 циклов в секунду. Большинстводлинноволновых коммерческих радиостанций имеет гораздо большее постоянство длины волны. Для коротких волн положение осложняется, так как c.dc=f.df, где df— изменение частоты, которое соответствует изменению тона dc; для высокой избирательности приема dc допустимо равным 3%, для коротких волн с менее избирательным приемом dc допустимо равным 6—8%. 2) Замирание сигналов выражено в коротковолновом приеме очень резко. Полностью преодолеть это явление пока не удалось, но удалось значительно понизить эффект замирания сигналов на прием путем применения направленной передачи и приема («бим-система» Маркони). С помощью «бим-системы» Маркони удалось установить коммерческую связь со скоростью 100 слов в 1 минуту между Англией, с одной стороны, и Австралией, Канадой, южной Африкой и Индией — с другой.
В современном радиоприеме нашли широкое использование гл. обр. ондуляторные телеграфные аппараты различных систем. Ондуляторные аппараты для радиотелеграфа имеют то преимущество, что они позволяют при навыке распознать искаженный сигнал. На некоторых линиях коротких и с большой нагрузкой нашли применение
буквопечатающие аппараты Крида. Экспло-атация аппаратов Крида в радиосвязи выявила следующие их преимущества перед другими буквопечатающими аппаратами: 1) возможность контроля приема ондулятором, включенным параллельно ресиверу Крида; при контроле ондулятором возможно правильное чтение сигналов при их искажении до 40%; 2) отсутствие необходимости в точном синхронизме; при скорости в 100 слов ресивер Крида допускает для приема без искажения разницу в скоростях до 30% между трансмиттером и ресивером;
3) легкость установления синхронизма ресивера путем изменения скорости мотора, благодаря наличию наглядных признаков установления синхронизма при приеме сигналов; 4) возможность быстрого перехода с автоматического радиоприема на слуховой в виду того, что ресивер Крида работает от сигналов, передаваемых кодом Морзе.
На фигуре 24 показаны ленты записи близ Москвы со скоростью 100 слов радиостанции Онгер («GLO»), близ Лондона, на аппарате Крида: ί—отпечатанная депеша; 2—перфорированная лента, принятая на ресивер; 3—контрольная лента приема на ондулятор. На фигуре 25 показан прием близ Москвы
Фигура 25.
американской радиостанции «WSS». Совершенно новые перспективы перед Б. р. ир. открывает метод передачи депеш фотографическим способом.
В настоящее время Б. р. и р. получили очень широкое распространение: почти все радиолинии Запад. Европы и Америки работают быстродействующими аппаратами. У нас коммерческ. быстродействующая радиосвязь налажена мпочтелем на линиях: Москва—Берлин, Москва—Вена, Детское Село—Лондон, Москва—Харьков, Москва— Тифлис. В ближайшее время предполагает ся все вновь строящиеся Государственным электротехническим трестом заводов слабого тока для мпочтеля радиостанции оборудовать аппаратами Б. р. и р.
Лит.: Куксенко Π. Н., Быстродействующие буквопечатающие аппараты Крида и их использование в радиотелеграфе, Москва, 1928; его же, Об автоматическом радиоприеме с большими скоростями, «ТиТбП», Н.-Новг., 1925, 32 и 33; его же, О новой системе пишущего радиоприема, там же, 1925, 28; Шорин А. Ф., Сравнительн. экономический расчет различных систем радиостанций, там же, 1922, 14, 15, 16 и 17; е г о ж е, Работа по радио быстродейств. и буквопечат. аппаратами, там же, 1922, 13; Минц
A. Л. и О г а н о в Н. И., Передача быстродейств. и буквопечат. аппаратами по радио, там же, 1926, 39;
N e s р е г E., Radio-Schnell-telegraphie, Berlin, 1922; Ban-neiti F., Ober Betriebs-versuche und Eriahrungen mlt drahtloser Scbnelltelegraphie, «ΕΤΖ», B., 1927; D о s n e P., Geneva — London Radio Circuit, «Radio Review», L.,1921, 2; V ercb H., Schnelltelegra-phie aul d. Grossstationen,«Te-lefunken-Ztg>, Berlin, 1921, 22; Weinberger Z., The Recording of High Speedsig-nals in Radiotelegraphy, «Proceed of the Inst, of RadioEngi-neers», N. Y., 1921, December; Swinton C., Wireless Telegraphie, Printing on the Creed Automatic System, «The Wireless World», London, 1920, v. 8; Cusins A. G., Drahtlose Sehnelltelegraphie, «Jahrbuch d. drahtlosen Tel.u. Tel.», B., 1922, B. 20; E p p e n F., Ober Gleichrichter fiir funktelegr. Schnellempfang, ibid., 1922, B. 20, p. 173; Areo G., Moderner Schnellempfang u. Sctmell-senden, ibid., 1922, B. 19, p. 338; Banneitz F., Der Radio-Schnellverkehr Berlin—Budapest, ibid., 1923,
B. 21, p. 272. Π. H. Куксенко.