> Техника, страница 56 > Кровельный сланец

Кровельный сланец

Кровельный сланец, естественный шифер, плотная разность глинистого сланца, характеризующаяся совершенной сланцеватостью (раскалывается на пластины 2,5—8,0 миллиметров толщины). К. с. состоит преимущественно из кварца, слюды и глинистого вещества, удельный вес 2,7—2,9; цвет от серого до черного. К. с. является прекрасным кровельным материалом исключительной прочности (кровли из К. с. сохраняются столетиями), превосходящим искусственный асбоцементный шифер. По сравнению с железом К. с. имеет следующие преимущества: он долговечнее и не требует периодических ремонтов, огнестоек и нетеплопроводен, не разрушается к-тами и щелочами, не ухудшает стекающей с крыш воды; по сравнению с черепицей: большая долговечность,водонепроницаемость, меньший вес, возможность пробивания плиток гвоздем,обрезки и опилки их. За границей кровельным плиткам придают различи, форму: прямоугольную, квадратную, пяти-, шести- и восьмиугольную. Размер плиток (в ем);

Длина Ширина

Германские..25—61 13—36

Английские.., 25—66 10—41

Французские:

а) синеватые и зеленоватые. 25—60 18—36

б) красные и фиолетовые. 33—60 34 — 47

Толщина плиток: английских 3—4 миллиметров, немецких 5—6 миллиметров. Гиршвальд устанавливает для герм. К. с. следующие сорта, на основании срока появления первых признаков выветривания:

Сорта..I-A I-В I И Ш

Годы.. 5 30—40 80 100 150

Сорта..IY V VI VII

ГОДЫ.. 250 350 450 550

Цена 1 М² кровли при двойном англ, покрытии составляет (по данным на 1927/28 г.): для Германии 2 р. 01 к., Франции 1 р. 41 к., Англии 3 р. 40 к., для США 2 р. 15 к. Стоимость единовременных затрат на 1 м² (в горизонтальной проекции) кровли из различных материалов (по ценам 1926 г.):

Железо5 р. 00 к.

Черепица ..,. 6 » 41 »

Асбоцементный шифер:

Французское покрытие..6 » 32 »

Двойное покрытие ..6 » Γ1 »

Естественный шифер

Двойное покрытие..5 » 25 »

Германское покрытие.. 7 » 84

Кроме применения для покрытий К. с. идет на полы, подоконники, для изготовления столов, аспидных и распределительных досок, в дорожном деле в виде щебня для шоссирования дорог. Отбросы сланцевых каменоломен (от 80 до 90% общей добычи) утилизируются для изготовления искусственных кирпичей (Англия), пористых кирпичей (Германия), в виде пыли—для искусствен, кровельных плиток, мастики, дорожного асфальта и как инертная пыль для борьбы с рудничными ами. В последнее время предложено употреблять эту пыль в качестве наполнителя для резиновых изделий, удобрительных туков, в качестве адсорбирующего вещества для нек-рых масел, для замены мела и барита в красках, в химич. промышленности·—для получения глинозема.

Газработка К. с. ведется преимущественно открытыми карьерами. Добытые глыбы длиною от 100 до 200 сантиметров и толщиною от 20 до 30 сантиметров раскалываются на плитки клиньями-стамесками, длина которых при подготовке трещины—20 сантиметров и угол заострения 2,25—2,5°, а при раскалывании—длина 50 сантиметров и угол заострения 1,0—1,5°. Толстые плиты обрабатываются специальными камнергзальными машинами со стальными резцами. Добытые плиты необходимо сейчас же раскалывать, не давая им высохнуть.

Пригодность К. с. как кровельного материала определяется на месте по нек-рым его признакам и простыми испытаниями: равномерная окраска (отсутствие ржавых пятен от разложения пирита); звонкость при ударе; степень выцветания (по обломкам); легкая раскалываемость на плитки с ровной поверхностью, на которой по блеску определяют количество слюды (в хороших сланцах листочки слюды расположены сплошными волнистыми слоями); содержание кальцита (проба к-той); степень силификации (проба стальной иглой поверхности сланца сухого и 2 дня пролежавшего в воде); теплоупор-ность (хорошие сланцы не раскалываются при нагреве на железном листе до 1° в 160°). В лабораториях определяются структура и минералогич. состав (степень связи листочков слюды в слюдяных прослоях и структура последних); твердость; водопоглощаемость поверхностная; морозо- и теплоупорность;

Добыча кровельного сланца в США в т (по ценам на месте добычи).

Виды сланца и применение	1926 Г.		1927 г.
Виды сланца и применение	Коли чество	Стоимость в долл.	Коли чество	СТОИМОСТЬ в ДОЛЛ.
Кровельный .·.	142 835	5 079 087	137 891	4 510 000
Электротехнический. Строительный и для санитар-	12 111	1 537 034	10 705	1 292 000
ных целей..	16 828	988 521	15 422	880 000
Для надгробных памятников. Для школьных и настенных	6 260	130 882	6 895	146 000
досок ..	9 707	1 356 405	8 346	1 070 000
Для биллиардных досок.	2 449	145 457	1 814	103 000
» грифельных досок.	1 179	32 886	726	17 000
» других целей ·.	8 165	73 127	7 257	80 000
Щебень..	451 821	3 009 338	414 218	2 775 000
Всего.	651 355	12 352 767	603 274	10 873 000

эластичность и сопротивления на раздавливание и разрыв; электросопротивляемость; содержание магнитного железняка и пирита.

Разработки К. с. сосредоточены в США, Канаде, Норвегии, Германии, Франции и Англии. В Канаде (провинция Квебек) за 1923 г. добыто 1 836 то; в Англии (Сев. Уэльс) в 1926 году добыто 304 940 то; в Норвегии добычу производят в провинциях Осло, Берген, Трондьем,Хедмаркен, Братсберг; в Германии (Тюрингия, Рейнские шиферные горы, Вестфалия, Гарц) за 1924 год добыто сланца 383 319 то и 18 833 м² на сумму 3 741 тыс. мар.; во Франции (Арденны и г. Анасер на р. Луаре) за 1926 г. добыто 160 тыс. то и наконец США (штаты Мен, Вермон, Нью Иорк, Пенсильвания) дают наибольшую добычу К. с., данные о которой приведены выше в таблице.

Месторождения К. с. в СССР многочисленны. Сев.-зап. район: Онежское озеро, Ниг-озеро, Укшозеро, Кончозеро, около ст. Ки-вач и в нек-рых районах вдоль Мурманской ж. д.; нигозерский черный сланец с успехом применялся на плинтусы для Исааки-евского собора в Ленинграде. Кривой Рог: р. Саксагань,с.Покровское. Кубань и Черно-морье: во многих местах в Баталпашинском и Майкопском районах и по р. Мзымте и Ко-дору. : вдоль центрального хребта выходит мощная полоса сланцев. Урал: в округе станций Миасс,Че-баркуль, Сыростан и во многих других местах.

Север: по рр. Цыльме,

Пижме, Вычегде и на Тиманском полуострове. Сибирь: по рр. Оби,

Иртышу, Енисею, Томи и в других местах. В 1928—29гг. Ин-том прикладной минералогии произведено опробование месторождений К.с. в Кривом Роге (по р.

Саксагани), в Кахетии и ок. ст. Ларе Военно-ской дороги; опробование выявило прекрасные качества сланцев. Выход готовых пластин в карьере от 1,6 до 2,0 % от вынутой породы, с углублением работ выход больше (до 10%). Испытание К. с. в Кахетии (р. Ин-цоби) показало: 1) пробиваемость—10 отверстий на 20—25 см²; 2) обрезаемость—возможно вырезать кружки площадью 3—5 и даже 1,0 см²; 3) микроструктура—сплошные слюдяные прослои; 4) уд. вес 2,780—2,795; пористость 2,88—3,89%; 5) водопоглощае-мость 1,180—1,147 8 на 100 см²; 6) испытание на нагревание—вполне удовлетворительно; 7) по качеству К. с. можно отнести к сорту VII шкалы Гиршвальда. Особо следует выделить как по качеству, так и по запасам еще не опробованное месторождение К. с. около ст. Ларе в 27—30 км от Владиа; здесь К. с. прекрасного качества встречается и отдельными пачками в нижне-юрских отложениях; из 1 м³ породы выходит 850 плиток К. с. Запас только четырех пачек сланца исчисляется в 624 млрд, плиток, или же свыше 12 млрд, м² кровли.

Лит.: Аршинов В. В., О необходимости добычи в СССР естественных строит, сланцев, «МС», 1926, 5, стр. 406—413; его же, О месторождениях кровельных сланцев в СССР, там же, 1926, 7—S; его же, Методы испытания качества естественных кровельных сланцев, там же, 1927, 1; Ч а р н о ц к η и С. И., Строит, материалы а, Л., 1927; К о и ф м а и М. И., Вопросы развития промышленности естественного шифера в СССР, «МС», 1928, 10, стр. 590—595; его же, Кровельные сланцы Заья, там же, 1929, 11; Каяделяки А. II., Естеств. строительные сланцы, Тифлис, 1928; Чайковский В. К., Разведка кровельных сланцев в Криворожском районе, «МС», 1929, 5—в; его же, Опробование кровельных сланцев по р. Инцоби, там же, 1930, 1; С каковский Н. К., Некоторые техническ. данные по разведкам Ларского месторождения кровельн. сланцев, «МС», 1930, I; е г о же, Месторождения кровельных сланцев на Сев. е, там же, 1930, 5; Watrin N., Les ardoisteres des Ardennes, Charle-ville, 1898; Davis D., Slate and Slate Quarrying, L.,1912; SckelE.C., Building Stones a. Clays, N. Y., 1912; Hirschwald J., Handbuch d. bautechni-schen Gesteinpriifung, B., 1912; Howe J. A., Stones a. Quarries, L., 1920; Dale a. oths, Slate in the U. S., Wsh., 1922; Bowles 0.,The Technology of Slate, Wsh., 1922; NortlF., The Slate of Wales, Cardiff, 1925; Slate-Roofs Book, Philadelphia, 1926; BlakeE., Roof Coverings. L., 1926. П. Топольнициий.