Техника Сельское хозяйство
Главная страница > Техника, страница 66 > Обработка почвы

Обработка почвы

Обработка почвы, комплекс производственных операций, применяемых при возделывании с.-х. растений, заключающийся в механич. воздействии на почву, производимом различными орудиями или машинами. Следствием О. п. является то или иное перемещение почвенных частиц и изменение их взаимного расположения. О. п. производится в целях: >)разрыхления почвы и уменьшения ее связности; 2) улучшения водно-воздушного и биологич. режима почвы ;3) умерщвления и заделки растительных остатков и сорных трав; 4) заделки навоза и других удобрений; 5) уплотнения почвы для защиты ее от выдувания и для лучшей подачи влаги к поверхностному слою почвы и др. В конечном счете О. и. способствует лучшему развитью сельскохозяйственных растений, а также и повышению^ их урожаев.

Технологические операции,производимые при О. п., заключаются: 1) в переворачивании поверхнобтного слоя почвы или полностью (на 180°) или частично (на 90 или 135°); 2) в крошении (измельчении) связной почвы и перемешивании ее (иногда с удобрениями); 3) в рыхлении почвы, то есть раздвигании почвенных частиц; 4) в уплотнении почвы. Каждая из. этих операций производится особыми орудиями, причем работа некоторых из этих орудий иногда совмещает несколько операций одновременно. Работу отдельных орудий называют приемами обработки почвы.

1) Плужная обработка (вспаш-к а), производимая гл. обр. плугами (смотрите), в примитивном хозяйстве—сохами, омачами и прочие Этот прием О. п. заключается в полном или частичном, переворачивании поверхностного слоя почвы и применяется при О. п. уплотненной при предшествующей ее культуре или за время пребывания под дикой растительностью, а также для заделки удобрений, остатков растений и прочие При вспашке поверхностный слой почвы (пласт) подрезается снизу лемехом плуга сбоку особым ножом, прикрепленным впереди плуга, затем отрезанный слой почвы вползает на отвал плуга, представляющий собой часть винтовой, полувинтовой, цилиндрической или иной криволинейной поверхности, и затем отваливается в сторону, то есть в борозду, открытую предыдущим ходом плуга. Угол, на к-рый почва переворачивается, зависит от характера отвала и ширины отрезаемого· пласта; плуги с цилиндрическими или полу-цилиндрич. отвалами и широким лемехом (наир, рухадловый плуг) поднимают широкие (до 35 см) пласты и оборачивают их на 180° (оборот пласта); плуги с винтовым или полувинтопым отвалом и более узким лемехом срезают пласты ок. 20 сантиметров шириной и переворачивают их не полностью, так что пласты ложатся частично друг на друга под углом ок. 45° к поверхности почвы“ (взмет); оба эти приема О. п. возможны“ лишь в случае, если поверхностный слой почвы обладает известной связностью, создаваемой травянистой растительностью, и срезается на глубину не ниже 15—20 см, в противном случае пласт крошится и деформируется. Связность пласта зависит обычно, от поверхностного слоя почвы (8—10 см), переплетенного корнями и корневищами растений, иногда образующими в этом слое целый войлок. Этот слой чаще всего лишен-комковатой структуры вследствие своего уплотнения и выщелачивания из него кальция. Чтобы и при этих условиях добиться» крошения пласта, необходимо отделить поверхностный слой от нижнего, легко крошащегося слоя. Это м. б. достигнуто мелкой (на 8—10 см) вспашкой (л у щ е н и е) с последующей перепашкой (на 18—20 см) и заделкой отрезанного при первой обработке слоя. Обе эти операции совмещаются при так называемым культурной вспашке, производимой плугом типа Сакка с предплужником. Последний укрепляется на грядиле плуга несколько впереди плужного корпуса и впереди ножа; при проходе плуга предплужник срезает связную часть пласта и,

сбрасывает ее в открытую борозду; плужный корпус поднимает нижшою крошащуюся часть пласта и засыпает ей борозду; после такой обработки ноле остается ровным и не требует последующей разделки, как после оборота или взмета.

Качество вспашки зависит целиком от связности почвы и ее прилипаемости к орудию. Чем тяжелее почва, то есть чем больше она содержит глинистых частиц,.тем выше ее связность и прилнпаемость и тем больших усилий требует ее обработка. Для одной и той же почвы эти свойства ее изменяются в соответствии с влажностью почвы. Сухая глинистая почва обладает настолько высокой связностью, что оказывается совершенно неспособной крошиться и отваливается глыбами. Слишком влажная глинистая почва, напротив, прилипает к плугу и мажется им, образуя при высыхании глыбы с характерными «бликами >. Оптимальная влажность, при которой вспашка м. б. производима на песчаных почвах, охватывает очень широкий интервал влажности, так что на этих почвах практически можно пахать почти при любой влажности. С увеличением количества глинистых частицоптимальный интервал влажности сужается. Для суглинистых и глинистых почв он составляет 40—60% от полной влагоемко-сти почвы. На фигуре 1 показано изменение связности и прилипаемости почвы в зависимости от ее влажности для разных почв. Перегной повышает связность и прилипае-мость песчаных почв и уменьшает их у почв глинистых. Огромное значение имеет также наличие в пахатном горизонте прочной комковатой структуры, резко понижающей связность и прилнпаемость почвы и делающей нетрудной обработку даже сильно глинистых почв.

Глубина вспашки находится в связи с целью вспашки и с характером почвы. Так как всякое углубление вспашки требует больших затрат труда и времени, то в тех случаях, когда это возможно (запашка сорных растений, жнивья и др.),обходятся обычно мелкой (8—12 см) вспашкой (лущением). Эта обработка производится или многокорпусными плугами (смотрите Лущильники) или ран-далями—дисковыми культиваторами (смотрите), причем батареи дисков в этом случае должен быть поставлены под нек-рым углом к направлению силы тяги. За последнее время принцип диска положен также в основу конструкции специальных дисковых или пшеничных плугов, не производящих полного оборачивания почвы. Работа таких плугов требует меньшей затраты силы тяги чем работа обычных плугов, и дает хорошие результаты на рыхлых, легко крошащихся почвах, вследствие чего они получили большое распространение в пшеничных хозяйствах США и Канады. В агрономия, литературе нор мальной глубиной вспаш к и называют вспашку на глубину около 20 сантиметров (в. среднем ок. 10 сантиметров занимает связный и 10 сантиметров крошащийся слой), меньше 20 см—мелкой, свыше 20 см—глубокой. При установлении

глубины вспашки необходимо считаться с механич. составом почвы (глинистые почвы· надо пахать глубже, чем песчаные), характером подпочвы, климатич. условиями (в районах с достаточным и избыточным увлажнением следует пахать глубже) и наконец требованиями растения, под которое производится обработка. Обычно на суглинистых и глинистых почвах принято примерно раз в год производить нормальную вспашку. Ряд авторов (Тулайков и др.)высказывается за переход в засушливой полосе на мелкую вспашку, указывая, что углубленна вспашки вызывает только трату влаги и не способствует повышению урожая. В пшеничном хозяйстве США и Канады обычно вспашка производится не глубже 12—15 см. Но постоянная вспашка на одну и ту же глубину приводит к тому, что на глубине, соответствующей дну борозды, создается непроницаемый слой вследствие постоянного растирания этого слоя почвы плугом. Поэтому

Фигура 3.

наиболее продуктивным является чередова-ние глубин вспашки. Углубление вспашки свыше 20 сантиметров может быть целесообразно только при культуре корне- и клубнеплодов и то только на таких почвах, где перегнойный горизонт залегает на глубину, большую 20 с.и.

а Инперяая оптиыа/ъюй иамнасти для ясна — Тямегая глинистая пемяа —Суглиясл бсеатчй перегчоеи —Песчаная почяа

Фигура 1.

Способ вспашки связан с тем, что «нормальный» плуг отваливает в одну—правую сторону; различают: 1) загонную вспашку, когда поле разбивают на загоны (полосы), которые пашут каждый отдельно или же начиная с середины загона и отваливая почву к краям (в развал) или с краев, приваливая почву к середине (в свал), и 2) фигурную вспашку, когда весь участок пашется целиком вкруговую. При тракторной вспашке необходимо брать длинные и широкие (30— 50 м) загоны, чтобы облегчить повороты трактора. Все способы тракторной вспашки м. б. разбиты на две группы: 1) с заездами, связанными с извлечением плуга из почвы на концах загонов и 2) без извлечения плуга при заездах. Последняя группа способов пахоты более производительна, но дает пашню худшего качества.

На фигуре ‘2 изображен обычный ход вспашки всех загонов в свал, производимой поочередно через все загоны. Недостаток этого способа необходимость крутых поворотов при заездах м. б. устранен при вспашке в свал одновременно двух загонов, расположенных через один (фигура 3). Оба способа дают большое число разъемных борозд и гребней; недостаток этот уменьшается при попарной вспашке двух

Фигура 4.

смежных загонов (фигура 4) или при комбинированной вспашке в свал и развал (фигура 5). Ко второй группе способов пахать относится т. н. к р у г о в а я. или фигу рная, пахота, когда все поле без разбивки на загоны пашется или в свал, начиная с середины поля (фигура 6), или в развал, начиная с краев поля (фигура 7). При обоих этих способах вспашки на местах поворотов остаются огрехи, которые потом распахиваются по диагоналям поля (фигура 8); иногда при этом при первой круговой вспашке плуг на поворотах извлекается из почвы; на полях, имеющих острые углы, где повороты очень круты, последнее является обязательным (фигура 9).

При вспашке мелких делянок (например при опытной и селекционной работе), чтобы избежать частых заездов, пользуются т. и. -оборотни м и и б а л а н с ирными плугами с перекидными отвалами, позволяющими устанавливать плуг для отваливания при •одном заезде в правую сторону, а при обратном заезде в левую. Т. о. достигается гладкая вспашка и избегается необходимость в заездах. Многокорпусные плуги находят применение и при электропахоте. Помимо вспашки операция переворачивания и крошения почвы производится еще при о к у-ч и в а ми и. Эта работа производится окучниками (смотрите), которые отваливают почву в обе стороны, образуя гребни, между к-рыми находятся борозды. Окучивание производится чаще всего как мера ухода за нек-рыми с.-х. растениями (например картофелем) в целях увеличения вблизи их корнеобитаемого рыхлого слоя, рейсе для устройства гребней при культуре озимых хлебов и других с.-х. растений в целях защиты их от вымочек.

Фигура 5.

2) Боронован и е—О. п. боронами (смотрите)—сводится к разрыхлению поверхности почвы и разбиванию глыб и крупных комьев почвы. Этот прием О. п. производится с целью: а) уничтожения корки, образующейся при заплыванин поверхности почвы после выпадения осадков и ухудшающей водновоздушный и биологнч. режим почвы (например весеннее боронование черного пара, озимых и прочие); б) разравнивания поверхности почвы при подготовке ее к посеву (особенно рядовому) и вообще исправления недостатков предыдущей обработки;в)заделки минеральных удобрений и прочие Отрицательная сторона боронования—распыление почвы, ведущее за собой утрату почвой прочной структуры— проявляется особенно сильно при бороновании сухой почвы. Для выравнивания почвы помимо бороны применяют также волокуши (смотрите) и шлей ф ы, менее отрицательно влияющие на структуру почвы.

3) Культивация почвы, то есть обработка ее разного рода рыхлящими орудиями, работа которых захватывает всю поверхность пахотного слоя. Сюда относятся разного рода культиваторы (смотрите), к р ю м е р ы, драпачи (смотрите), скарн ф и каторы, д о к-()) у т и др., а также разного рода про-па ш н и к и. Основной рабочей частью орудий этой группы являются металлич. лапы или ножи, поставленные горизонтально или

с нек-рым наклоном. Эта обработка применяется глава, обр.для уничтожения сорных трав, особенно в засушливых районах, где применение для этой цели мелкопашущих орудий нецелесообразно, т. к. оборачивание почвы приводит к излишней потере влаги. Культивация применяется и как прием обработки чистых паров и как мера ухода за пропашными и прочие 11а рыхлых .малосвяз

ных почвах глубокое рыхление может иногда заменить вспашку. На этом основан т. н. метод Жана, применяемый во Франции.

4) Фрезерование почв ы—обработка ее при помощи фрез (смотрите), главной рабочей частью которых является вращающийся вал с насаженными на нем стальными крючьями—лапами. При передвижении фрезы при помощи мотора, являющегося ее составной частью, фреза лапами мелко крошит и перемешивает почву, давая после обработки ровную и рыхлую поверхность. Фрезой можно с успехом обрабатывать задернелые перегнойные почвы. За последнее время фрезерование получило большое распространение в 3. Европе как при обработке болотных почв (большие фрезы), так и при О. п. в плодовых садах и огородах (малые фрезы). Достоинством работы фрезы является чрезвычайно

хорошая разделка почвы, равномерное распределение навоза, дернины и прочие во всем пахотном слое и сокращение числа обработок, так как после фрезерования становятся ненужными последующее боронование или культивация почвы. Отрицательной стороной в работе фрезы является распыление почвы (особенно,если она обрабатывается сухой) и быстрое заплывание почвы. Близко к фрезерованию стоит обработка почвы и у л ь-

Т. э‘. m. XIV.

вератором (пластодробителе м), особым плугом, снабженным специальным приспособлением для механич. крошения и разрывания поднимаемой плугом дернины. К этой же группе относится и работа р о-тационных плугов.

5) Прикатывание почвы (уплотнение ее) производят тяжелыми катками (смотрите). Этот прием применяется чаще всего для облегчения подачи влаги из более нижних слоев почвы с целью снабдить водой семена, лежащие в рыхлом сухом; слое почвы; после уплотнения почвы в уплотненном слое облегчается передвижение пленочной влаги. Т. к. при этом возможно повышенное испарение влаги поверхностью почвы, то в засушливых районах прикатывание часто совмещают с поверхностным рыхлением. Это достигается применением кольчатого катка (каток Кембеля). Кроме этого прикатывание почвы применяется часто для защиты рыхлых почв от выдувания, а также для защиты всходов от возможного оседания на почвах, богатых перегноем.

Перечисленные основные приемы О. п., будучи применяемы в известной последовательности, дают общую систему обработки

висимости от почвенных и климатич. условий, социально-экономич. природы и типа хозяйства и степени его механизации, системы О. п. могут быть различны. Рассмотрим следующие системы обработок различных полей севооборота.

1) Обработка парового поля, то есть поля, подготовляемого в течение лета для осеннего посева озимых хлебов (ржи, пшеницы), реже для весеннего (на следующий год) посева яровой пшеницы, сахарной свеклы и др., ставит своей задачей как накопление в почве за период парования возможно большего количества влаги и питательных веществ, в доступной для растений форме, так и очищение почвы от заноса семян сорных трав. Наиболее совершенно эти задачи выполняются на т. н. черном пару, который пашется с осени, весной боронуется и в течение лета подвергается несколько раз поверхностной обработке (во влажных районах лущению, в засушливых—культивации). Недели за 2—212 до посева озимых пар подвергается перепашке (двойка); в засуш-• ливых районах впрочем этот прием опускается. Затем после предпосевной обработки (если она необходима) производится посев. Там, где необходимо удобрять почву, навоз на черном пару вносится обычно с осени, тогда же вносятся трудно растворимые фосфаты; легко растворимые минеральные удо-

24

брення вносятся под двойку. Ко времени посева черный пар содержит обыкновенно достаточный запас влаги, накопленный осенью и весной; кроме того рыхлое состояние поля в течение лета влечет энергичную микробиологии. деятельность, в результате которой происходит разложение органич. веществ и накопление в почве нитратов—азотной пищи для растений. Многократная обработка провоцирует прорастание семян сорняков, всходы которых уничтожаются последующей обработкой. Благодаря всему этому на тяжелых почвах, особенно в засушливой полосе, черный пар значительно повышает урожай следующего по нему растения и делает его более устойчивым.

Близкие результаты дает ранний пар, отличающийся от черного только временем основной вспашки, к-рое здесь переносится на раннюю весну. На почвах дерновоподзолистой зоны, сильно заплывающих за зиму, ранний пар, идущий под снег невспаханным, дает даже повышенные по сравнению с черным паром урожаи. Положительный эффект черного и раннего (чистых) паров возрастает с севера к югу. Совершенно непригодной является эта система обработки пара на легких песчаных почвах, на которых ускоренное разложение органических веществ приводит лишь, в силу высокой проницаемости этих почв, к вымыванию питательных веществ из почвы. Кроме того лишенные перегноя песчаные почвы подвергаются опасности выдувания. Поэтому на таких почвах чистые пары даже снижают урожай. Частое применение чистых паров влечет за собой распыление почвы и разрушение ее прочной структуры. Недостатком чистых паров является оставление значительной части посевной площади без использования. Поэтому при интенсификации полеводства чистые пары заменяются т. н. занятыми парами, то есть занимаются на летний период времени раноубираемыми растениями. При занятых парах первая вспашка пара и запашка навоза (там, где он вносится) обычно производится с осени. Весной, после предпосевной обработки, производят посев (или посадку) занимающего пар растения. После уборки последнего пар перепахивают и по нему недели через 2—3 сеют озимь. Если пар занимают растением, требующим междурядной обработки, он в течение лета подвергается такой обработке. Из растений, образующих сплошной травостой на пару, сеют: из кормовых трав—яровую вику с овсом, инкарнатный клевер, могар, сорго, озимую вику с рожью (сеется с осени), красный клевер и эспарцет (подсевается к яровому, идущему перед паром); из технич. растений—лен (на волокно) и др.; из пропашных растений—картофель (ранние сорта), семенники корнеплодов, бахчевые (на юге) и нек-рые другие. На легких почвах хорошие результаты дает люпин, высеваемый на пару для запашки его на удобрение (сидеральный пар); реже для этой цели высевают гречиху или другие растения. После занятого пара урожай озимого получается несколько ниже, чем после чистого, но этот недобор м. б. покрыт урожаем занимающего пар растения. Занятые пары удаются лучше в районах с более про должительным вегетационным периодом, который допускает более широкий выбор растений для их занятия, и с достаточным количеством осадков.

В СССР введение занятых паров является целесообразным всюду кроме засушливых районов К).-В., С. а, Юга УССР, Ка-закстана и нек-рых др. Обычно хорошие результаты дают занятые пары в районах с теплым климатом, но достаточным количеством осадков (западная часть УССР, Кубань и др.). При возможности позднего сева озимых, на Кубани например, озимые хлеба сеют после подсолнечника или кукурузы, убираемых на зерно; значение пара в этих районах практически сходит нанет. В засушливых районах применяют т. н. кулисные пары; на них весной высевают ряды («кулисы») подсолнуха или кукурузы; расстояния между рядами оставляют такие, чтобы они допускали свободный проезд между ними сеялки. В течение лета эти широкие междурядья поддерживаются в чистом состоянии и в обычное для данного района время засеваются озимыми. После созревания кукурузы (или подсолнуха) уборка их производится только путем срезывания початков (шляпок). Стебли же с листьями остаются стоять на зиму, задерживая снег и улучшал этим водный режим почвы. Уборка стеблей производится лишь весной. Нек-рое сходство с кулисным паром имеет английский п а р—своеобразный вариант чистого пара, распространенный в степной полосе Канады, отчасти в США. При нем поле разбивается на загоны (полосы), достаточно широкие для проведения механизированной обработки. Через один эти загоны засеваются зерновым хлебом, другая половина загонов в тот же год находится под чистым паром. Осенью хлеб убирают комбайном, высоко срезающим хлеб; солома же остается стоять на зиму, задерживая снег. Полосы, находившиеся под паром, на следующий год находятся под зерновым хлебом; полосы из-под хлеба идут под пар. При этом способе О. п. V» всей площади ежегодно пустует.

Все перечисленные виды паров называют культурными парами в отличие от т. н. крестьянского (или позднего пара), одного из атрибутов примитивной агротехники крестьянского хозяйства, к-рый с переходом последнего на рельсы обобществленного хозяйства должен отойти в прошлое. Такой пар обрабатывается первый раз летом, после того как всю весну и первую-половину лета он был покрыт сорными травами и по нему пасся скот. В этих условиях пар теряет влагу и крайне уплотняется; недостаток воздуха в почве препятствует микробиология. деятельности почвы и накоплению питательных веществ. Кроме того-сорные травы не уничтожаются при однократной обработке пара и засоряют последующие культуры. Такой пар исключает возможность повышения урожаев и является с агротехнич. точки зрения нелепостью, возможной лишь в организационных рамках мелкого хозяйства, вынужденного использовать пар как пастбищное угодье.

2) Обработка жнивья (остатков зернового хлеба) под яровые и пропашные имеет·

задачей следующее: а) запашку жнивья и постановку его в условия, благоприятные для разложения; б) борьбу с сорняками, частью оставшимися расти на жнивье, частью осыпавшимися во время уборки зернового и оставившими свои семена лежащими на поверхности почвы; в) накопление влаги и питательных веществ ко времени посева следующего растения. Для выполнения этих задач жнивье следует запахивать возможно скорее, лучше всего пока почва не потеряла еще т. н. спелости о те пени я. Чаще всего для этого применяют лущение. Вспашка поля на полную глубину производится после этого чаще всего поздно осенью (н а зябь). Если лущение не произведено, обходятся одной вспашкой, но производят ее возможно раньше. Осенняя вспашка жнивья помимо сбережения влаги избавляет от необходимости пахать весной и тем позволяет ускорить время сева, что в засушливых районах имеет огромное значение. На глинистых, малодеятельных почвах как меру обработки под яровые применяют иногда и т. н. полупар, то есть глубокую вспашку жнивья тотчас после уборки зернового хлеба и последующую обработку его в течение осеннего периодапо типу культивации. Полупар дает довольно значительную прибавку в урожае яровых на указанных выше почвах. Совершенно иное положение для обработки жнивья мы имеем на песчаных почвах. Здесь всякое оставление почвы в незанятом виде приводит к понижению ее производительной способности. Поэтому на таких почвах наиболее целесообразным является введение промежуточных культур, или подсеваемых иод предыдущее растение (сераделла и др.) или высеваемых уже после уборки зернового (озимая рожь, горчица, конские бобы, люпин и др., а также мешанки из них). Эти растения задерживают питательные вещества, защищая их от вымывания, и обогащают почву перегноем, а бобовые и азотом. Затем эти растения поздней осенью запахиваются на зеленое удобрение.

Необходимо отметить, что способы обработки жнивья необходимо увязывать с общим комплексом всей системы О. п. Так, при оставлении в поле высокой стерни после уборки хлеба комбайном, эта стерня, оставленная незапаханной, может служить фактором снегонакопления. В зерновых хозяйствах США и Канады весной эту стерню сжигают и золу запахивают в почву. Сжигание стерни способствует борьбе с сорняками. Вспашка после этого производится пшеничными (дисковыми) плугами. При подготовке поля под картофель или корнеплоды (сахарная или кормовая свекла, турнепс, брюква и др.) осенняя глубокая вспашка является совершенно необходимой, т. к. эта группа растений требует глубокого рыхления почвы. Чрезвычайно важно здесь внесение при обработке удобрений. На песчаных почвах пожнивный" посев люпина на зеленое удобрение под картофель является также чрезвычайно желательным.

3) Обработка пропашного клина в течение лета заключается в постоянной обработке междурядий в целях уничтожения сорняков и приводит к накоплению в почве питательных веществ и повышению содержания углекислоты в подпочвенном воздухе. Наиболее примитивно подобная обработка производится вручную при помощи особых ручных орудий, сапок, мотыг и проч. Позднее стали применяться конные пропашники различных типов;в механизированном же хозяйстве эти работы производятся при помощи особых тракторов (например тип «Фар-мол»), моторных пропашников, фрез, снабжаемых для этой цели особыми приспособлениями. Механизация обработки пропашного клина является в СССР актуальнейшей проблемой почти для всех типов специализированного хозяйства, т. к. для совхозов-гигантов введение пропашного клина возможно лишь при условии механизации всех обработок на нем. Помимо обычной междурядной обработки типа рыхления нек-рые культуры (например картофель) требуют окучивания, в результате которого развивают ббльшее количество подземных побегов (столонов) и повышают урожай клубней; в сухих районах окучивание не производится, т. к. гребнистая поверхность поля усиливает испарение почвой влаги. Затруднения с механизацией обработки пропашных культур повлекли за собой применение в США и Канаде под некоторые из пропашных (кукурузу) своеобразного полупара, заключающегося в том, что поле, отведенное под кукурузу, с весны подвергают повторной мелкой обработке в целях борьбы с сорняками. После этого кукуруза не подвергается междурядной обработке после посева. После уборки пропашных, которая обычно связана снова с рыхлением поля, оно остается мало уплотненным и при посеве следующей культуры совершенно не требует глубокой вспашки.

4) Обработка дернины, то есть поля, находившегося под многолетними сеяными или дикорастущими травами, своей основной задачей имеет умерщвление этой дернины и постановку ее в условия оптимального разложения. Вспашка дернины должна производиться обязательно в год, который предшествует посеву по ней (обыкновенно осенью). При подъеме больших площадей залежи при освоении новых земель (например при строительстве зерносовхозов) вспашка ее должна начинаться возможно раньше. При вспашке дернины оборотом пласта она не успевает разложиться к весне следующего года. Перед посевом ее приходится боронить («надрать пуха») и только после этого производить посев. При последующих обработках пласта он подвергается разделыванию. Многократной обработки весной требует также взмет пласта. Для травяного поля в полевом севообороте лучшим методом обработки является культурная вспашка. На почвах же задернелых, где слой почвы на 15—20 сантиметров сплошь переплетен корнями, культурная вспашка теряет смысл, т. к. не дает крошения пласта.

5) Нек-рые специфич. приемы О. п. связаны с очищением почвы от сорняков, улучшением ее неблагоприятных свойств, приспособлением ее под нек-рые специальные культуры или системой ухода за растениями.

Борьба с сорными травами требует особых приемов О. п., связанных с био логией определенного сорняка. Глубококорневищевые сорняки, как наир, вьюнок полевой (Convolvulus arvensis), бодяк (Cirsium arvense) и др., требуют многократной глубокой обработки с целью обессилить корневища этих растений и лишить их жизнеспособности. Для борьбы с ползучим пыреем (Triticum repens), корневища которого расположены в поверхностном слое почвы, прибегают к лущению, выбораннваниго корневищ пырея и сжиганию их. Всходы многих сорняков умерщвляются повторной обработкой пара или пропашного пара; такой же мерой борьбы с сорняками служит лущение жнивья, производимое возможно скорее после уборки и прочие.

Углубление пахотного слоя и уничтожение неблагоприятных свойств подпахотного гор изо н-т а должно производиться с осторожностью. Дело в том, что простое углубление пашни, производимое сразу на значительную глубину, может дать иногда отрицательные последствия в результате выворачивания наружу неплодородного и биологически недеятельного слоя почвы и, наоборот, глубокой запашки поверхностного, богатого бактериями и плодородного слоя. В то же время отрицательные свойства подпахотного слоя(например низкая водопроницаемость, высокая связность и прочие) могут сами по себе являться отрицательным фактором в полеводстве. В этих целях прибегают к рыхлению подпахотного слоя не выворачивая его наружу, что достигается применением почвоуглубителей различных систем, устанавливаемых сзади плуга и рыхлящих дно борозды. Некоторые авторы указывают на необходимость применения почвоуглубителей в целях борьбы с особым сплывшимся слоем почвы, который находится на дне борозды, при постоянной вспашке на одну и ту же глубину, вследствие растирания почвы плугом. В целях более энергичного проникновения в почву воздуха и улучшения ее биологической деятельности, удаления избыточной влаги применяют О. п. особыми дренажными, кротовыми, плугами (смотрите Дренаэюные машины). В случае необходимости создать толстый плодородный слой, особенно на бедных, каменистых почвах, для растений с глубокой корневой системой и требовательных к почве (плодовые деревья, виноградные лозы), в частности в горных местностях, прибегают к плантажу, или глубокой перекопке почвы, которая сопровождается внесенном навоза, более плодородной почвы и прочие в целях более быстрого разрушения плотных подпочвенных горизонтов. При закладке плантаций и виноградников прибегают иногда к анию почвы ом. К этой мере прибегают иногда и при освоении почвы из-под лесных угодий для удаления пней, затрудняющих обработку почвы.

О. п. под плодовым садом заключается в постоянном рыхлении почвы между деревьями. Ранее часто рекомендовалось держать почву в черном пару. Опыты показывают однако, что наилучшие результаты получаются, если площадь между деревьями рыхлится и поддерживается в чистом виде лишь в начале лета. Затем она должна за севаться однолетними травами (вика, инкар-натный клевер, люпин и др.), которые поздней осенью или весной подвергаются запашке.

Обработка заболоченных почв после их осушки заключается в первую очередь в выравнивании поля, срезании кочек и прочие, что достигается при помощи особых автоматич. лопат, кочкорезов и прочие Только после выравнивания и планирования поля принимаются за его вспашку. Эта обработка вследствие высокой прилипаемости таких почв бывает очень трудной, и для ее производства пользуются плугами с решетчатыми отвалами, у которых уменьшается площадь их соприкосновения с почвой и одновременно и сила трения. Такими плугами пользуются вообще при обработке тяжелых связных почв.

Обработка в целях ухода за л у-г а м и имеет своей целью: 1) помешать избыточному уплотнению поверхности луга,

2) способствовать проникновению воздуха в почву, 3) удалить мох, развивающийся на поверхности почвы и способствующий задержанию воды. Все это делается для некоторой задержки заболачивания луга и для улучшения условий произрастания ценных в кормовом отношении трав. Т. о. легкой О. п. здесь служит боронование, слегка разрыхляющее поверхность почвы, сдирающее мох и вызывающее усиленное образование новых побегов у нек-рых трав (например люцерны) вследствие легкого поранения нижней части их стебля. Более энергичной мерой является применение дисковых культиваторов (диски должен быть поставлены параллельно направлению силы тяги), скарификаторов и других орудий, вызывающих уже глубокое прорезание дерна и способствующих т. о. проникновению в почву воздуха (о с в е ж е-ние дерна). Таковы главнейшие приемы и системы О. п. Каждая из них является применимой в совершенно определенных и конкретных условиях, при отсутствии которых она может часто оказаться вредной и во всяком случае ненужной.

Т. к. действие всякого орудия или машины О. п. не м. б. локализировано, то отсюда возникает неизбежный вопрос о передвижении этих орудий по поверхности почвы, то есть о тяговой силе. Наиболее примитивной является ручная О. п., когда человек приводит орудие в действие силой своих мускулов и при своем передвижении несет его с собой. Такие примитивные орудия часто приспособлены для производства самых разнообразных технологических операций; таков например среднеазиатский кетмень (смотрите), заменяющий собой и кирку и лопату; другие из ручных орудий служат для выполнения определенной операции (лопаты). Б силу низкой производительности и большой трудности ручной О. и., человек приспособляет для этой цели животных: используются быки, лошади и другие животные. Конная О. п. получила наибольшее распространение, и к конной тяге не так давно приспособлялись все орудия О. и. Развитие техники позволило приспособить в качестве тяги двигатель внутреннего сгорания; лошадь заменил трактор; более высокая производительность тракторной О. и. сделача его незаменимым орудием для крупных хозяйств.

Дольше держалась ручная О. и. при культуре овощных н близких к ней растений, но теперь трактор справляется с О. п. и при этих культурах. С агрономия, точки зрения большой интерес представляет проблема влияния тяговой силы (в частности трактора) на физич. свойства почвы. Произведенные исследования показывают, что различные типы тракторов оказывают неодинаковое влияние на физич. свойства почвы, что находится в зависимости от конструкции движения (колес, гусениц), формы шпор, скорости движения и прочие То обстоятельство, что трактору, как и другому двигателю, приходится самому передвигаться по почве, расходуя на собственное передвижение значительную часть энергии и так ил и иначе уплотняя почву, заставляет относиться с большим вниманием к применению при О. п. стационарных двигателей, которые должны работать со значительно меньшим расходом энергии.

О. п. и у р о жай. При оценке роли О. и. в деле повышения урожайности, необходимо отметить, что О. и. является методом наиболее полного использования ресурсов почвы. Рациональная О. п. облегчает доступ водных осадков в почву, уменьшает расход их почвой и сорными травами, улучшает водный режим почвы, улучшает т. о. условия жизнедеятельности бактерий, разрушающих перегной (смотрите) почвы и превращающих его в простые минеральные соединения, служащие пищей для растений. Наконец О. н. создает такие физич. свойства пахотного горизонта, которые являются оптимальными для прорастания семян, роста корней, клубней и прочие Но для того, чтобы эта структурная архитектоника, которую мы создаем О. п., сохранилась на нек-рый срок, а не смылась после первого же дождя, необходимо, чтобы почва обладала прочной комковатой структурой. О. п. не может создать прочной структуры; последняя создается только перегноем, осаждающимся и образующим цемент, склеивающий частицы почвы под влиянием действия иона С а.". Поэтому вопрос о создании и поддержании прочности почвенной структуры еще не разрешается О. п. Напротив, постоянная и усиленная О. п. приводит к распылению почвы и утрате ей прочной структуры и как следствие—к учащению и многократному повторению О. и. Поэтому наравне с проблемой О. п. стоит проблема возобновления запаса активного перегноя в почве, разрешаемая правильным чередованием растений (введение многолетних трав в севооборот, сидерация на легких почвах и др.). Второй вопрос, не разрешаемый О. и., это возобновление запаса питательных веществ; О. п. только способствует переходу питательных веществ из недоступной для растений формы в доступную, производит так сказать .мобилизацию почвенного богатства. Чем больше последнее, тем дольше при условии высокой биологии. активности почвы О. п. может поддерживать высокие урожаи и без возобновления этого запаса (перегнойные почвы). Если же почва бедна питательными веществами, то одна О. п. без внесения в почву питательных веществ со стороны (то есть удобрения почвы) вообще пе сможет повысить урожай. Таким образом О. п. и удобрение ее—это две задачи, которые вместе с рациональным чередованием культур взаимно дополняют друг друга. В немецкой литературе принято 50% в повышении урожайности Германии относить на долю удобрения и только 20% на долю О. и. По отношению к СССР, включающему в себя зоны с резким недостатком влаги, эти цифры конечно подлежат исправлению в пользу О. п., имеющей в названных зонах решающее значение в деле повышения урожая.

Лит.: Вильямс В. Г., Общее земледелие с основами почвоведения, 12 нзд., Москва—Ленинград, 1931; К равно в С. П., Курс общего земледелия, 2 нзд., т. 2. вып. 1, Москва—Ленинград, 1929; Т о л-л е й, Способы тракторной вспашки, Москва, 1926; В ар г н н II. Н., Обработка почвы. 5 изд., Петроград, 1920; Вильямс В. Р., Общее земледелие, г. 1. Москва, 1919; Бараков И. <Р., Общее земледелие, :ι изд., ч. 2, Харьков, 1916; Г о л о г у р -с к и и Г. М., Технологические процессы в почве при ее обработке, Петроград, 1917; К е м б ел ь Г., Руководство к обработке почвы, Полтава, 1911; М ет-н е р с Ф., Рациональная обработка почвы по Кембе-лю, СПБ, 1909; Р о з е н б е р г - Л и п и н с к и и А., Практическое земледелие, 5 изд., перевод с немецкого, Петербург, 1893; Косты ч ев П. А., Учение о механической обработке почвы, СПБ, 1885; Квас и и-к о в В. В., Обработка пара в нечерноземной полосе, .И., 1923; Л о б а η о в II. В., Засуха и меры борьбы с ней, М., 1923; Конев Д. А., Обработка под яровые, М., 1923; С м и р н о в В., Обработка целины и залежей, М., 1929; II л о т и и к О к С., Разделка и использование степных и лесных пустошей, М., 1926; II н г у л е в с к н и Μ. X., Результаты воздействии на почву сохи, плуга и фрезы, М.—Л., 1930; Η εκ р а с о в II. А., Водный режим почвы, Москва, 1924; Кудрявцева А. А. Селитра в почве. Накопление ее путем обработки, М., 1927; Н и к и т и н С., Накопление питательных веществ в почве путем ее обработки, Москва—Ленинград, 1930; Boemer Th., Bodenbearbeitung, Hamlbucli d. Landwirtschaft, hrsg. v. Fr. Aereboe, J. Hansen u. Th. Roemer, B. 2, Berlin, 1929; Krause M., Steigening d. Ernteertriige durch verbesserte Bodenbearbeitung, Berlin, 1928: II e use г О. Grundzfige d. praktischen Bodenbearbeitung. B., 1928; W 0 1 f e r Th., Grundziige u. Ziele neuzeitlicher Landwirtschaft, В. 1, 9 Aufl., B. 1925; Fischer J., IHe Tiefkultur, Miinchen, 1927; S i e v e r s B., Motori-sohe Bodenbearbeitung, Neudainm, 1924: E h re n b e r g ]>,. Die Brache u. ihre Bedeutung, B., 1921: Bear F., Soil Management, 2 cd., New York, 1927; Weir W., Productive Soils, Philadelphia—I. 1923; W i d s t 0 e J., Dry Farming, New York, 1921; Mosier J. a. Gustafson, Soil Physics a. Menagement, Philadelphia—L·., 1917; S e w e I 1 M., Tillage, A Review of Literature, « Journal of the American Society of Agronomy», Washington. 1919, vol. II, p. 269—291; D i f f-1 о t h P. Agriculture GCnerale, v. 2, Labours et Asso-lemcnts, 5 Cd. P., 1922. H. Соколов.