Осмол

Осмол, или с м о л ь e, сильно просмолившаяся древесина хвойных (главн.обр. сосны), применяемая в промышленности для целей смолокурения или канифольно-экстракционного производства. Просмаливание древесины м. б. осуществлено или искусственным или естественным путем. Искусственное просмаливание в крупных промышленных размерах производится только в Северном крае путем так называемой русской подсочки (смотрите), в результате чего получается смольепод-сочка, которая служит сырьем для смолокурения. Естественное просмаливание имеет место при продолжительном пребывании в земле сосновых пней—т. н. пневый О., или же в поваленных (после пожара, бурелома ит. п.) и долго пролежавших сосновых стволах—валежный О., колод-и я к; и в том и в другом случае смолою обогащается центральная часть пня или ствола, тогда как периферическая соответственно беднеег и обгнивает. В редких случаях используется еще так называемый в о л о ч-ковый О., вершинник, который образуется на вершинах сухостойных или пораненных сосен при участии грибка Perider-mium pini. Из этих видов смолья наибольшее промышленное значение имеет пневый О.

Содержание смолистых веществ в смолье-подсочке составляет 12—17%, причем в периферической части ствола доходит до 50— 60%. Смолистость пневого осмола нашей обычной сосны—Pinus sylvestris колеблется в пределах 15—30%, в среднем—20%, хотя встречаются отдельные пни со смолистостью 40—50%. Степень смолистости О. зависит от климатнч. и почвенных условий и вре-

мени пребывания пня в земле. Повышению смолистости способствуют: теплый, влажный климат, редкий лес, умеренно сухая, песчаная боровая почва и продолжительность пребывания пня в земле («созревание» пня). Практически можно корчевать пни, простоявшие не менее 8—12 лет, но предпочитают 20-, 40-летние и более, так ка; помимо повышения смолистости с возрастом пня— он легче выкорчевывается. Смолистые вещества в пневом О. концентрируются главн. обр. в гшевой части и около шеек центрального корня и боковых отростков последнего, при этом заболонь всегда беднее смолою, нежели ядро; по данным Швальбе корень пня содержит 9,2%, ядро—19,0% и заболонь— 8,3% смолистых веществ, поэтому перед использованием осмола всегда удаляют за-болонную, обгнившую часть пня, в валеж-ном же О. используют только комлевую, ближайшую к корню часть ствола.

Корчевание пней (смотрите) производится или вручную или подрывным способом при помощи аммонала; предлагавшиеся для этой цели корчевальные машины различных систем оказались мало практичными и в СССР распространения не получили. При ручном корчевании требуется от 0,7 до 1,2 чв-д. на 1 Λΐ⁸ разделанного и уложенного в поленницы О.; при подрывном способе, который выгоднее применить при пнях более 50 см, расход рабочей силы сокращается на 40— 60%. С 1 га сплошной сосновой вырубки практически выкорчевывают 15—25 .и³ пневого О. Вес 1 м³ последнего, при нормальной влажности (15 — 20%), колеблется от 260 до 320 килограмм в зависимости от смолистости и плотности укладки.

Смолистая часть пневого О. состоит из 75—85% смоляных к-т, являющихся основой канифоли, и 15—25% скипидара; последний содержит до 20—30% окислившихся терпенов, гл. обр. терпинеола и фен-хилового голя, количество которых повышается с возрастом пня. Общая добыча О. в СССР для 1929/30 г. составляла около 1 400 000 м³ (включая сюда и смолье-подсочку), из которых около 50 000 .и³ были использованы на канифольно-экстракционное производство, остальное же количество на смолокурение.

Лит.: Ы о г и и К. И., Каннфольыо-скипидарпое производство, Л., 1929; его же, Смолокурешю-спипидарное производство, Л., 1923; Любарский }:. И., /Нивой и мертвый терпентин, Владивосток, 1925; Н о р д ш т р е м Э. и Семенов А., Смоло-скипидарное производство, М., 1930; Auster well G. u. Both J ., Gewinnung u. Verarbeitung von Harz u. ITarzprodukten, Mch., 1917; H a w 1 e у L. F., Holz-destillatiou, B., 1926. А. Деревягин.

Процесс образования О. с физиологии. точки зрения изучен весьма недостаточно. Микроскопии, исследование просмоленной древесины обнаруживает заполненность полостей трахеид твердой смолой, к-рая, очевидно, проникла сквозь оболочку. Обыкновенно указывают, что пропитанные водой оболочки трахеид непроницаемы для смолы и что по мере испарения воды смола проникает в клеточные оболочки и полости клеток [*]. Эти указания являются не вполне правильными. При опытах введения воды и растворов в древесину сосны при помощи маленьких пробуравленных вдоль долотец

(описание методики см. [²]) отверстие долотца нередко оказывается как раз в той части древесины, где имеется смоляной ход. В даннном случае происходит следующая смена явлений. Первоначально наблюдается быстрое всасывание воды; затем внутрь канала долотца начинает поступать жидкая смола; если долотцо и соединенная с ним микропипетка заполнены водой или ртутью, то по передвижению мениска жидкости можно судить о выделении смолы и измерять скорость этого выделения. На фигуре

наблюдений, произведенных непрерывно от 16 часов 6,VI 1929 года до 8 часов 9/VI 1929 года: на диаграмме деления ординаты даны в миллиметров шкалы; каждое деление приблизительно соответствует 2 миллиметров.³. Мы видим на этом примере,что выделение смолы постепенно замедляется и через некоторый промежуток времени сменяется обратным процессом всасывания. В данном случае совершенно очевидно, что всасывается именно смола, так как долотцо сплошь заполнено ею, и что всасываться она может и сквозь пропитанные водой клеточные оболочки. Прямыми опытами можно убедиться, что смола (канадский бальзам) легко всасывается сквозь перерезанные клеточные оболочки древесиной как хвойных, так и лиственных деревьев. Т. о. пропитанность оболочек водой не является препятствием к проникновению сквозь них смолы, и эта проницаемость оболочки является первым основным условием образования О.

Вторым фактором, играющим существенную роль при образовании О., является преимущественное скопление смолы в ядровой части древесины. Уже у нормально развивающегося дерева ядровая древесина значительно более богата смолой, чем древесина заболони. Так наир., в 1 .и³ сырой за-болонной древесины 235-летней сосны было обнаружено 20,85 килограмм смолы; в таком же объёме ядровой древесины смолы оказалось почти вдвое больше (37,23 килограмма). Это накопление смолы в той части древесины, где болымметв i живых клеток уже отмерло, представляется интересным и нуждающим-

•ся в объяснении явлением. В естественных условиях из неповрежденного здорового смоляного хода смола но поступает в окружающие ткани, так как этому препятствует слой живых клеток эпителия, выстилающий изнутри стенки смоляного хода. При отмирании живых клеток древесины, связанном с образованием ядра, непроницаемость эпителия, благодаря отмиранию его клеток, нарушается и смола получает возможность проникать в окружающие ткани, обусловливая их осмоление. В пользу такого предположения говорит тот факт, что при переходе из заболони в ядро полости смоляных ходов закупориваются пузыревидными выростами прилегающих живых клеточек (ти л лам и). Эту закупорку смоляного хода тиллами надлежит рассматривать как приспособление для защиты смолоносной системы растения от чрезмерного растрачивания смолы в ядровую древесину. Однако закупорка не настолько своевременна и совершенна, чтобы предупредить всякое проникание смолы в ядровую древесину.

Третьим фактором образования О. является усиленное смолообразование как результат по; анеиия дерева. Громадная рана, которая наносится дереву при нек-рых способах подсочки, (смотрите), например в СССР—на севере, особенно при в дерева, влечет за собою энергичнее смолообразование, что при наличии перечисленных выше условий являешя причиной пропитки древесины смолой. При этом надо иметь в виду, что пень срубленного дерева долго остается живым и функционирующим. Повидимому причиной образования О. могут быть и повреждения древесины, вызываемые паразитными грибками.

Лит.: ») Gayer K.-F a b г i с i u s L., Die Forst-benutzung, 12 Aufl., p. 35, 545, Berlin, 1921; 2) >Be-стник Института древесины», Ленинград, 1929, 2—з, стр. 5. В. Арцнховский.