> Техника, страница 74 > Промышленный образец

Промышленный образец

Промышленный образец, рисунок, картина, модель и другие произведения, предназначенные для массового воспроизведения, охраняемые законом аналогично изобретениям (смотрите). Наше законодательство (закон о промышленных образцах от 12 сентября 1924 г., Собрание законов 1924 г., № 9, ст. 98) ограждает: а) новые по виду или форме художественно - промышленные рисунки, предназначенные для воспроизведения в соответствующих изделиях, и б) новые по виду, форме, устройству или расположению частей модели, предназначенные для промышленности, кустарного производства,торговли, ремесла, домашнего обихода и вообще для всякой работы. Под понятие «рисунок» наше право подврдит всякий объект, предназначенный для художественной промышленности, независимо от того, имеет ли он плоскостную или объёмную форму. Про-, мышленно - художественные образцы, являясь одновременно и объектами художественного творчества, подпадают под действие авторского права. По действующему советскому авторскому законодательству (общесоюзный декрет «Основы авторского права» от 16 мая 1928 г., Собрание законов 1928 г., К» 27, ст. 245) авторское право охватывает также «рисунки, произведения живописи, скульптуры, архитектуры и графических искусств» (ст. 4). В отношении использования художественных произведений для целей пром-сти этот декрет постановляет: «не считается нарушением авторского права использование художественных и фотографических произведений в изделиях фабрично-заводской, кустарной и ремесленной промышленности, при условии уплаты автору гонорара в размерах и порядке, устанавливаемых законодательством союзных республик» (ст. 9 и. «п»). Постановление СНК РСФСР от 8 января 1929 г. «о ставках вознаграждения за использование в промышленности произведений изобразительных искусств» («Бюллетень финанс. и хоз. законо дательства», 1929 г., № 21, стр. 51) устанавливает ставки авторского вознаграждения во всех случаях воспроизведения или использования произведения изобразительных искусств (живописи, веяния, архитектуры, рисунков, чертежей, фасонов, моделей, эти-кетов и прочие)в изделиях фабрично-заводской кустарной и ремесленной пром-сти в тех случаях, когда автором произведения или законными его правопреемниками не заключено с промышленным предприятием соглашения о вознаграждении в другом размере (ст. 3). Отметим, что постановление это относится к рисункам, не зарегистрированным в порядке закона—о правообразцах _n(ct. 1).

Аналогия между общеполезными образцами и изобретением настолько велика (модели по своей сущности являются простейшими видами изобретений), что господствующее в литературе мнение считает невозможным провести демаркационную линию между обоими понятиями; П. о. и изобретение переходят друг в друга, почему П. о. может быть огражден в качестве изобретения, а изобретение может быть охранено в виде П. о. Однако не всякий П. о. может быть приравнен изобретению. Основным элементом П. о. является его вещественное расположение в пространстве и определенность формы. Согласно установившейся практике Комитета по делам изобретений объектом регистрации в качестве П. о. может быть лишь определенный конкретный и отчетливый во всех своих деталях предмет (модель), чем не являются например способы изготовления изделий, которые однако м. б. запатентованы в качестве изобретений; не подойдут также под понятие П. о. вещественные предметы, не обладающие постоянством форм, расположение которых в пространстве может или даже должно меняться (, мазь и т. и.). Сфера охраны изобретений и П.о. принципиально различна: в то время как охрана изобретения охватывает идей и способ разрешения таковой, объектом регистрации П.о. может быть лишь определенный и конкретный по форме предмет. В качестве промышленных образцов (моделей) охраняются между прочим особые конструкции станков, равно как и разные несложные машины, несложные приборы и приспособления, особо устроенные таблицы (применяемые например глазными врачами или при контрольных часах и т. и.).

Наше право охраняет лишь новые П. о.: рисунки должны быть новы «по виду или форме», а модели—новы «по виду, по форме, по устройству или расположению частей». Следуя моменту целесообразности, действующий закон предъявляет к промобразцам пониженные требования в отношении новизны сравнительно с изобретениями. Требование новизны считается невыполненным, если «ко времени совершения заявки такие же или весьма сходные с ними образцы открыто применялись на территории СССР или были достаточно описаны в печати в течение 50 предшествующих лет» (ст. 1 декрета о промышленных образцах). Т. о. открытое применение за границей, равно и описание в литературе последних 50 лет, не лишает модель «новизны», в то время как изобретение в таких случаях почитается не новым. Никакой проверки «новизны» П. о. Коми-.

тетом по делам изобретений не производится; Комитет проверяет заявление лишь со стороны формальной, а равно со стороны соответствия заявленного предмета П. о. и вносит образец в реестр не позднее двух недель со дня принятия заявки. О состоявшемся внесении образца в реестр заявителю выдается свидетельство и производится публикация в «Вестнике Комитета по делам изобретений» (ст. 5). Если же Комитетом был зарегистрирован ненадлежащий образец, то есть в случаях а) несоответствия зарегистрированного предмета понятью рисунка или модели, б) отсутствия творчества в виде или форме предметов, в) отсутствия новизны в указанном выше смысле, г) противоречия П. о. законам (контрреволюционный, порнографический и тому подобное.), равно д) доказанности, что заявитель не является автором или правопреемником его,—выданное свидетельство признается недействительным по суду. Иск об уничтожении сви-детельства.м. б. возбужден всяким заинтересованным лицом. Срок исковой давности вде-крете не указан, так что в данном случае действует общегражданская давность, то есть три года со дня публикации о внесении образца в реестр. Право на П. о. принадлежит автору его или его правопреемнику. При заявке П. о. никаких подписок об авторстве не отбирается. В отличие от установленного законом порядка перехода будущих изобретений служащих и рабочих к предприятию, ограждающего интересы этих изобретателей (смотрите Изобретательство рабочее), в отношении П. о. предоставляется предприятиям заключать со своими служащими, особо приглашенными для составления образцов, договоры, по которым эти служащие заранее уступают предприятиям право на образцы, составленные ими по этим договорам (ст. 2). Заявка образца и внесение его в реестр не лишают автора права на получение патента, если образец носит характер изобретения (ст. 1, примечание). Лицо, зарегистрировавшее образец, пользуется исключительным правом на промышленное его использование (ст. 7); право это ограждается не только в гражданском, но и в уголовном порядке (ст. 11). Иностранные граждане пользуются правом на образец наравне с гражданами СССР (ст. 12). Необходимо отметить, что ныне действующий закон о П. о. 1924 года, знающий лишь исключительное право владельца регистрационного свидетельства, к тому же охраняемое в уголовном порядке, находится в противоречии с законом реконструктивного периода об изобретениях и технических усовершенствованиях 1931 г. Последний (смотрите Патентное право) устанавливает в основном для советских изобретателей не исключительное право (патент), а авторскую систему ограждения, при которой осуществление изобретения принадлежит обобществленному сектору народного хозяйства. Рассчитанная на иностранные предприятия и фирмы патентная охрана изобретений не знает уголовной охраны.

Проект нового закона о П. о., выработанный Бюро новизны Комитета по изобретательству при СТО, предусматривает, аналогично закону об изобретениях и технич. усовершенствованиях 1931 г., двоякую фор му охраны: а) в виде авторских удостоверений и б) в виде регистрационных свидетельств (исключительное право). Проект устанавливает возможность одновременной охраны данного объекта в качестве изобретения и в качестве П. о.; лицо, претендующее на авторское свидетельство по изобретению, может во избежание коллизии получить только авторское удостоверение по идентичному промобразцу. Права рабочих и служащих на сделанные ими в условиях производства П. о. регулируются так же, как и по действующему закону. Вместе с тем проект отменяет ныне йствующую явочную систему регистрации П. о., при которой на один и тот же образец может быть выдан ряд свидетельств с отсылкой всех обладателей последними в суд для разрешения спора о действительно правомочном лице, и вводит ограниченную экспертизу: Бюро новизны проверяет заявки на П. о. лишь в пределах ранее зарегистрированных в СССР П. о.

Лит.: Хейфец И. Я., Промышленные поава и их хозяйственное значение в Союзе ССР и на Западе, гл. 7, М., 1930. Там же указана и главнейшая иностранная литрратура по данному вопросу. И. Хейфец.