> Техника, страница 96 > Радиовещание

Радиовещание

Радиовещание, широковещание по радио, одно из практических применений радиотелефонии, имеющее своей задачей передачу широким слоям населения в политических, культурных, развлекательных или рекламных целях всякого рода ррчевых (лекций, речей, докладов и т. д.) и музыкальных выступлений и исполнений. В отличие от других видов радиотелефонных передач радиовещательная передача должна удовлетворять очень строгим требованиям в отношении натуральности и художественности воспроизведения передаваемого звукового материала. В то же время передаваемое должно отличаться разнообразием по содержанию, форме и характеру, удовлетворяя самым широким вкусам и интересам слушателей. Эти требования наделяют совершенно специфич. чертами не только организацию, но и технику Р., выделяя последнюю в отдельную законченную отрасль радиотехники.

Все передаваемое для Р. как правило исполняется в специальных помещениях, б. ч. находящихся на расстоянии, иногда очень значитель ном, от передатчика; в такое помещение и выносится микрофон для восприятия исполняемого. Воспринятое микрофоном передается на передатчик помощью специальных линий. В целях получения большей гибкости в управлении микрофонами, вынесенными с их предварительными усилителями в различные помещения, откуда пере дается звуковой материал, а также для обеспечения передачи с возможно меньшими искажениями все предназначаемое для передачи в эфир посылается сначала в трансляционный радиовещательный узе&. В трансляционном узле сходятся все провода от микрофонов и от передатчиков, обычно нескольких, которые он обслуживает; здесь также устанавливаются все аппараты для контроля качества передачи и коррекции искажений, а также усилители, помощью которых уровень передачи доводится до величины, необходимой для передачи ее по проводам на радиопередатчик. Трансляционный узел обычно помещается вблизи тех помещений, из которых производятся передачи, то есть вероятнее всего в черте города; радиопередатчики как правило на несколько десятков километров выносятся за пределы того города, откуда черпается программа Р., и связываются с узлом прямыми проводами — обычно специальными подземными кабелями с хорошей частотной характеристикой. Узел с помещениями, откуда черпается программа, связывается или местными частными линиями или через городскую телефонную сеть. Это — принцип организации Р. городского масштаба. Однако этим дело не ограничивается; в настоящее время Р. организуется в общегосударственном масштабе. Для этого все городские радиовещательные узлы связываются между собой с помощью междугородных линий. Это позволяет передавать одну и ту же программу сразу несколькими радиопередатчиками, находящимися в различных частях государства, или даже всей государственной сетью радиовещательных передатчиков.

Современное Р. не ограничивается передачей программ только из общественных помещений и мест (зал, театров, площадей и т. д.), но и организует передачи из специальных помещений, соответственным образом обработанных акустически— радиостудий. Объясняется это тем, что при передаче из общественных мест, наполненных публикой с неизбежными посторонними шумами и звуками,- и при невозможности осуществить необходимое расположение микрофонов для хорошего восприятия звукового материала нельзя качество передачи довести до желаемого высокого уровня, требуемого слушателями. По этоц причине большая часть радиовещательных передач совершается обычно из студий. В больших культурных центрах со значительным количеством радиопередатчиков, которые должны обслуживаться многими студиями, трансляционный узел вместе со всей своей многочисленной аппаратурой и студиями сосредоточивается в одном пункте в специально выстроенных для этого зданиях — радиодомах. Такие радиодома, представляющие собой технически сложные сооружения, выстроены в Нью Иорке, Лондоне и Берлине. Радиодом в настоящее время строится в СССР, в Москве. Вся совокупность приборов, необходимых для Р., а также оборудование специальных помещений, в которых эти приборы работают, составляет предмет изучения техники Р.

В настоящее время Р. заняло прочное место в быту и общественной жизни современного населения земного шара. Оно играет очень важную политическую и культурно-просветительную роль в жизни государств. Р. впервые возникло в США в 1920—21 гг. Здесь к настоящему времени оно получило и наибольший размах в количественном отношении. В СССР Р. начало развиваться в крупных темпах с 1924 г., когда был опубликован декрет о приемных радиостанциях частного пользования. В настоящее время Р. охва чена подавляюще большая часть государств земного шара, однако наибольшая уплотненность эфира радиовещательными станциями достигнута в Европе и Сев. Америке, где полностью исчерпаны возможности в количественном росте радиовещательных станций и где ведется уже ожесточенная борьба между государствами за каждую волну для радиовещательных передатчиков. В других частях света Р. далеко еще не исчерпало всех своих возможностей. Почти во всех государствах Р. в виду его чрезвычайно важного политич. значения находится под контролем правительств; для максимального использования возможностей Р. созданы специальные радиоорганизации государственного значения. В СССР организацией Р. ведает Всесоюзный комитет по радиофикации и радиовещанию (ВРК), созданный согласно постановлению Совма СССР от 31 января 1933 г. о выделении функций Р. из системы мсвязи. В настоящее время ВРК имеет обширное хозяйство, состоящее из 68 радиокомитетов на местах, большой сети уполномоченных по вещанию на радиоузлах; общий бюджет ВРК на 1934 г. составлял ок. 100 млн. руб. В США Р. находится в руках специально созданных частных компаний, из которых наиболее мощные — Национальная радиовещательная компания и Колумбийская радиовещательная компания. Первая владеет 88 станциями (по мощности 61%), вторая— 92 (по мощности 26,5%). В капиталистич. странах Р. под маркой развлекательных и веселящих передач обслуживает преимущественно интересы буржуазии. Это с особенной резкостью проглядывает именно в Р. США. В СССР оно построено т. о., что обслуживает интересы широких слоев трудящегося населения и выполняет очень важную задачу по повышению общего культурного Уровня населения. По идеология, выдержанности, разнообразности и художественности программ наше Р. несомненно интереснее, чем Р. капиталистич. стран.

Техника Р. Диапазон волн. Для Р. предоставлен диапазон волн от 200 до 600 (550) м, не используемый ни для каких других целей. В Европе кроме того для Р. использован участок диапазона от 1 000 до 2 000 метров В СССР в виду его колоссальных территорий и необходимости иметь большее количество передатчиков в Европейской его части, чем это возможно по международным соглашениям, для Р. использован участок диапазона и между 600 и 1 000 метров Число радиостанций, которые могут одновременно работать без взаимных помех и при требующемся для Р. качестве передачи в предоставляемых для Р. диапазонах, в общем невелико. При принятой международными соглашениями норме для разницы в частоте между радиопередатчиками на смежных каналах в 9 kHz в диапазоне от 200 до 600 метров могут работать одновременно не больше 112 передатчиков, в диапазоне 1 000— 2 000 метров — не больше 16. Этого количества передатчиков для Европы с ее большим числом государств и больших культурных центров оказывается крайне мало. Такое же положение имеет место и в Америке в ее еще более узком диапазоне 200—550 метров В длинноволновой части диапазона в Европе сейчас уже работает 23 передатчика большой мощности и в средневолновом ок. 180 передатчиков. Уже это количество радиопередатчиков, далеко выходящее за нормы, создает в эфире очень сильные непроизвольные взаимные помехи приему радиовещательных станций, значительно снижая достоинства радио.

В Америке работает 180 радиовещательных передатчиков, то есть имеет место еще большее переуплотнение эфира.

Большое значение в распределении волн радиовещательных передатчиков имеет качество радиоприемников [в особенности избирательность (смотрите)], используемых для Р. Так как качество приемников пропорционально их стоимости, то в этом вопросе, исходя из интересов широких масс населения, можно базироваться лишь рта приемниках среднего качества. Приемники этого вида диктуют следующие принципы в распределении волн: 1) радиостанции, работающие на смежных волнах (каналах) при разнице в частоте 9 kHz, должны располагаться на очень значительных расстояниях друг от друга для избежания интерференционных взаимных помех (с частотой 9 kHz); 2) радиостанции, располагаемые в одном пункте, должны отличаться по частоте по крайней мере ок. 50 kHz (на 5 каналов). Однако это правило при существующем распределении волн выполнено не полностью, почему существует несколько участков в диа-€ι/Εί пазоне, где интерференционные поме-,0 хи дают себя знать весьма резко. При ^ капиталистической хозяйственной орга-

Ю

Качество передачи нарушено

4 8 12 16 20 24

Разность частот в Hz

низации государств с их взаимно исключающими устремлениями этот вопрос вряд ли вообще удастся решить исчерпывающим образом.

Работа на одной волне. Желание увеличить число радиостанций, работающих в одном пункте, а также перекрывать надежным приемом возможно бблыние площади привело к изысканию методов одновременной раОоты нескольких радиостанций на одной волне, передающих одну и ту же или разные программы. Наблюдения над приемом двух радиостанций, работающих на одной волне, позволили установить, что качество приема получается хорошим только тогда, когда поле от одной станции значительно превышает поле другой, причем качество приема сохраняется при тем меньшем соотношении полей, чем меньше разность частот обоих передатчиков. На фигуре 1 (Е_г : Е₂ — отношение напряженностей поля передатчиков, работающих на одной волне) показана эта зависимость для речи и музыки. Из кривой видно, что для обеспечения приема с минимальными искажениями необходимо, чтобы частота передатчика была очень точно синхронизирована с точностью до 10 Hz. Такой точности синхронизации добиваются 2 способами: 1) посылкой на оба передатчика контрольной частоты из центра, которая после умножения используется на передатчике для получения несущей частоты, или 2) возбуждением несущей частоты от независимых стабилизованных изохронных генераторов на каждом передатчике. В Англии это достигалось применением камертонов, в Америке — точно подо-

гнанными кварцевыми кристаллами. В средней зоне между передатчиками, где напряженности полей от обоих, передатчиков приблизительно равны, прием как правило получается неудовлетворительным. Результаты экспериментальных обследований показывают, что при этом имеют место различные виды помех приему. При наличии уровня шумов, сопровождающих прием, дает себя знать т. н. ф л ю т т е р-э ф ф е к т — периодич. усиление и ослабление шумов при изменении фазы несущих частот. При полном отсутствии шумов появляется неприятная помеха от смещения боковых частот (смотрите). Качество приема ухудшается при увеличении глубины модуляции на каждом из передатчиков и фазового угла между боковыми частотами. Эти искажения при неравенстве расстояний до передатчиков зависят от частоты. Искажения этого вида м. б. уменьшены, если модуляция несущей частоты производится еще в центре или звуковая частота к обоим передатчикам подводится по линиям одинаковой длины. При разнице между частотами двух передатчиков больше 50 Hz на приеме прослушивается частота биения несущих частот передатчиков. В этом случае прием без помех м. б. обеспечен при отношении напряженностей поля 500 : .1, что влечет за собой необходимость удалять передатчики на очень значительное расстояние друг от друга (несколько тыс. км), чтобы площади, покрываемые ими, не были уменьшены интерференционными помехами. Т. о. работа на одной волне к большим вовможностям не приводит, точно так же не удается эти возможности рас ширить усовершенствованиями радиоприемников. Современные супергетеродины (смотрите Супергетеро данной прием), в том числе стенод-радиостат (смотрите), позволяя несколько понизить взаимные помехи между радиостанциями, работающими !а смежных волнах при стандартной разнице 9 kHz, не дают однако никакой возможности сблизить смежные волны без ущерба для качества приема.

Контроль волн. При разнице в частоте

9 kHz между смежными радиостанциями чрезвычайно важное значение играет точное поддержание (в пределах 10%) передатчиками отведенных им волн, иначе помехи очень сгльно возрастут. Для контроля за постоянством волн, излучаемых радиовещательными передатчиками, создана в Брюсселе Международная приемная станция по контролю волн, которая с точностью до 10— ⁴ а в последнее время до 10— ⁸ может определить длины воля, излучаемых радиопередатчиками, графически фиксируя точность волны со временем (смотрите Стабилизация частоты). Аналогичная станция создана в СССР в 100 км от Москвы в Можайске для контроля за волнами советских радиопередатчиков.

Нормы, хорошего приема при Р. Надежность радиовещательного приема в сильной степени зависит от места, где прием производится. Совершенно надежный и чистый прием в городе, протекающий в условиях сильных помех от всякого рода электрич. цепей, возможен лишь при силе поля 10 mV/м или больше. Прием вне города в сельских местностях при отсутствии помех от электрич. сетей возможен при напряженности поля 200 μΥ/м, а иногда и меньше. Амер. авторы (Гольдсмит и др.) дают еще более высокие нормы для надежного приема, полагая его равным 20—100 mV/м для города и от 1 до

10 mV/м для сельских местностей. Дальности действия радиовещательной станции, определяемые для таких полей, получаются конечно значи тельно меньшими, чем для коммерческих радиотелефонных станций с выделенными приемными

Таблица 1. —Основные радиовещательные станции Европы мощностью в антенне не менее 20 kW (по данным за ноябрь 1935 г.)

			* СО	е о о
Место станции	Страна	нД	и 3 и и Bg	IS о м
		F и	Пт	Я η
Бразов.	Румыния	160	1 875	150
Коотвик.	Голландия	160	1 875	150
Лахти. Москва Т (Ногинск)	Финляндия	166	1 807	150
им. Коминтерна РВ-1.	СССР	174	1 724	500
Париж.	Франция	182	1 648	150
Берлин (Цеезен).	Германия	191	1 571	150
Дройтуич.	Англия	200	1 500	150
Минск (РВ-10).	СССР	208	1 442	15
Мотала.	Швеция	216	1 389	150
Новосибирск (РВ-76)	СССР	217,5	1 379	100
Варшава (Рейшин).	Польша	224	1 339	120
Люксембург.	—	230	1 304	150
Харьков (РВ-20).	СССР	232	1 293	20
Калундборг. Ленинград (РВ-53,	Дания	238	1 261	60 100
Колпино).	СССР	245	1 224
Ташкент (РВ-11).	СССР	256,4	1 170	25
Осло.. Москва II (Ногинск,	Норвегия	260	1 153,8	60
РЦ-Ж).	СССР	271	1 107	100
Тифлис.	СССР	280	1 071,4	35
Ростов-Дон (РВ-12).	СССР	355	845	20
Свердловск (РВ-5). Москва III (Щелково,	СССР	375	800	50 100
РВ-49) ВЦСПС.	СССР	-401	748
Будапешт.	Венгрия	546	549,5	120
Беромюнстер.	Швейцария	556	539,6	100
Этслоун.	Ирландия	565	531	60
Штуттгарт (Мюлакер)	Германия	574	522,6	100
Вена (Бисамберг).	Австрия	592	506,8	100
Флоренция.	Италия	610	491,8	20
Лиссабон.	Португалия	629	476 9	20
Трендслаг.	Норвегия	629	476,9 407,2	20
Прага I.	Чехо-Слова-	638		120
	кие			100
Лион.	Франция	648	463
Лангенберг (Кельн)	Германия	658	455,9	100
Слайтсуайт.	Англия	663	449,1	50
Соттенс.	Швейцария	677	443,1	25
Париж.	Франция	695	431,7	120
Стокгольм.	Швеция	704	426,1	55
Рим..	Италия	713	420,8	50
Киев..	СССР	722	415,5	36
Таллин.	Эстония	731	410,4	20
Мюнхен.	Германия	740	405,4	100
Марсель.	Франция	749	400,5	90
Фелкирк.	Англия (Шот	767	391,1	50
	ландия)			120
Тулуза.	Франция	716	386,6
Лейпциг.	Германия	785	382,2	120
Уэгифорд Кросс.	Англия	804	»73,1	50
Милан I.	Италия	814	368,6	50
Берлин.	Германия	841	356,7	100
София.	Болгария	850	382,9	50
Страсбург. Лондон (Брукменс	Франция	859	349,2 342,1	100 50
Парк) .··.	Англия	877
Гамбург.	Германия	904	831,9	100
Лимож.	Франция	913	328,6	120
Тулуза.	Франция	913	328,6	60
Брно..	Чехо-Слова-	922	325,4	32
	кие
Бреславль.	Германия	950	315,8	100
Париж.	Франция	959	312,8	60
Торн..	Польша	986	304,3	24
Хильверсум.	Голландия	995	301,5	60
Дройтуич.	Англия	1 013	296,3	50
Гейдельберг.	Германия	1 031	291	100
Ренн..	Франция	1 040	288,5	120
Фелкирк.	Англия	1 050	285,7	50
Бари..	Италия	1 059	283,3	20
Бордо Лафайетт.	Франция	1 077	278,6	120
Мадона. Лондон (Брукменс	Латвия )	1 104	271,7	50
Парк). Слайтсуайт.	Англия	1 149	261,1	20
Уэгифорд Кросс. Ницца.	) Франция	1 185	253,2	60
Лилль.·	Франция	1 213	247,3	60

станциями, осуществляющих прием при силе поля до 5 —10 μΥ/м (короткие волны). Конечно прием радиовещательных станций возможен на значительно больших расстояниях, чем это определяется указанными нормами, однако очень часто этот сверхкондиционный прием усугубляет положение с помехами, не обеспечивая в большинстве случаев приема, необходимого для эсте-тич. слушания программ Р.

Мощность радиовещательных передатчиков. Для обеспечения хорошего приема, удовлетворяющего указанным выше нормам на возможно больших площадях, при невозможности увеличивать число передатчиков мощность радиовещательных передатчиков, увеличивающаяся из года в год, в настоящее время доведена до очень больших величин. Большинство передатчиков крупных культурных центров имеет мощности порядка 100 kW. Наиболее крупные радиовещательные станции Европы и Америки имеют мощность 500 kW. В Европе радиостанция такой мощности имеется лишь в СССР, это — станция имени Коминтерна в Ногинске, близ Москвы, оконченная постройкой в 1933 году, когда она явилась первой радиостанцией этой мощности в мире (смотрите Радиовещательная станция). В последние годы 500-kW радиостанции построены в Америке. В Европе к 1933 г. имелось около 200 радиовещательных станций с общей мощностью 5 000 kW при средней мощности ок. 20 kW. В настоящее время эти цифры значительно возросли. По суммарной мощности радиостанций в Европе на первом месте — СССР, имеющий в настоящее время 65 радиостанций с общей мощностью 1 500 kW. В США на 1 «июля 1934 г., было 180 радиовещательных станций с общей мощностью 2 126 kW при средней мощности станций ок. 11,5 kW. В табл. 1 приведен список наиболее мощных радиовещательных станций Европы, хорошо слышимых в Европейской части Союза, а в таблице 2 — список важнейших коротковолновых радиостанций.

Распространение радиовещательных волн. Надежный прием с силой поля в несколько mV/м обеспечивается обычно поверхностной волной излучения, то есть волной, идущей вдоль земной поверхности. Напряженность поля для этого м. б. определена из ур-ия

Vp^

Е=300 -f- S_%

где Е — напряженность поля в mV/м, Р₂ —

излучаемая мощность в kW, d — расстояние от передатчика в км. Коэф. 300 справедлив лишь для антенн, имеющих круговую диаграмму излучения. S — величина фактора поглощения, зависящая от расстояния, длины волн и свойств почвы. На фигуре 2а и 2б приведены кривые зависи-

Фигура 2а. Фигура 26.

мости напряженности поля от расстояния для различных длин волн при проводимости 10—¹⁸ CGS (условия для открытых местностей; для гористых местностей и города проводимость 10-¹⁴ CGS). Фигура 2а относится к ровной местности,

тфт в [Jj |Т| η я 1 1 1 1=Н

m

*

it

t

5 f V 0,1 * 0,05

i

ЙЁ

ЗЯЙ

0.051 1 № Ξ Ξ Ξ Ξ Ξ Ξ== =

Г* oot

Ls.-r

[Μ

0.00S} 1 f pp Ξ== ;==== =

0,005

o.ooi 1 l-i-L и.! Ml i.

ft ЛЛ*

» 900 к/ου ,эоо ты ,~0 ш tQ0Q t5Q0 ШОнм

Фигура 2в. Фигура 2г. фигура 26, 2г — к гористой и к городу. На фигуре 2в и 2г дана та же зависимость для ночного времени: в — для моря, г — для суши (кривая 1 — максимальная величина, повторяющаяся не более 5% времени всего наблюдения, кривая 2 — средняя величина). На больших расстояниях от передатчика, обычно в зонах, где напряженность поля от поверхностной волны становится ниже норм, прием обусловливается уже не только поверхностной волной, но гл. обр. пространственной волной, возвращающейся к земле благодаря отражению от верхних проводящих слоев

Таблица 2. -Важнейшие коротковолновые радиовещательные станции.*

Место станции	Страна	Позывные	Длина волны в м	Частота в kHz	Мощность в антенне в kW
Хабаровск.	СССР	РВ-15	70,2	4 273	20
Москва..	»	РВ-59	50 и 25	6 000 и 12 000	20
Москва..	»	РВ-72	45,38	6 610	10
Давентри (имперское ве
щание) ..	Англия	GSJ, GSH, GSG	13,93; 13,97; 16,86,	21 530; 21 470; 17 790	10; 10; 10
		GSI, GSF, GSE	19,66; 19,82; 25,29	15 260; 15 140; 11 860	10; 10; 15
		GSD, GSC, GSB	25,53; 31,32; 31,55	11 750; 9 580; 9 510	15; 15; 15
		GSA	49,59	6 050	15
Цеезен..	Германия	DJE, DJB, DJD	16,89; 19,74; 25,49	17 760; 15 200; 11 770	5; 5; 5
		DJA, DJN, DJC	31,38; 31,45; 49,83	9 500; 9 540; 6 020	5; 5; 5
Париж, Радио-колони-
альная радиостанция.	Франция	FYA	25,23; 19,68	11 880; 15 243	10; 10
Ейндховен.	Голландия	PHI	25,57	11 730	23
Рим..	Италия	2RO	25,4; 30,67; 49,3	11 810; 9 780; 6 085	Г; 20; 20
Скинектеди.	США	W2XAP	31,48	9 530	40
		W2XAD	19,56	15 330	20
Питсбург.	»	W8XK	48,86; 25,27; 19,72; 13,93j6 140; 11 870; 15 210; 21 540		40; 40; 40; 40

* Во всем мире насчитывается ок. 120 коротковолновых радиовещательных передатчиков в диапазоне 13,92—84,67 метров. атмосферы (Е-слоя, фигура 3). Однако волны радиовещательного диапазона отражаются не обычным диэлектрич. способом, как это бывает при длинных волнах, а по принципу постепенного отражения, благодаря чему отражение сопровождается большими потерями энергии, причем коэф. отражения сильно уменьшается с уменьшением волны. Далее на волнах радиовещательного диа-

пазона поглощение тем больше, чем ниже высота отражающих слоев. Ночью, когда высота этих слоев выше, поглощение заметно уменьшается (до 100 раз). Это приводит к значительной разнице в напряженности поля, получающейся на больших расстояниях днем и ночью, причем эта разница тем больше, чем короче волна. На фигуре 4 показана зависимость напряженности поля (в условных величинах, ордината логарифмическая) от длины волны для дневной (кривая 1) и ночной (кривая 2) передач (кривая 3 — поверхностная волна). Из кривых видно, что в диапазоне 1 000—2 000 метров относительная разница между дневной и ночной силой приема значительно меньше. Радиовещательные станции, работающие на этих волнах, дают удовлетворительный прием на больших расстояниях и днем при благоприятных атмосферных условиях. Волны же 200—600 метров дальний прием дают только ночью.

Однако ночной прием этих волн на больших расстояниях обладает еще одним неприятным свойством, не позволяющим серьезно рассчитывать на его практич. применимость в Р. Этот прием как правило подвержен сильным замираниям, обязанным изменениям в длине путей отдельных лучей пространственной волны, достигающих приемника благодаря изменениям, происходящим в ионизированных слоях атмосферы. Замирания (смотрите) эти тем сильнее дают себя знать, чем короче волна. Для хорошего воспроизведения радиовещательной программы прием в этих зонах не может уже считаться пригодным. Поэтому за дальность станций, работающих в диапазоне 200—600 м, даже при очень больших мощностях передатчика считают То расстояние, в котором прием свободен от замираний, то есть в котором сила поля поверхностной волны больше, чем пространственной. Т. к. поле поверхностной волны убывает с расстоянием тем быстрее, чем короче волна, то дальность этих последних до зоны, в которой начинают проявлять себя замирания, значительно меньше, чем при более длинных волнах радиовещательного диапазона (1 000— 2 000 м), причем эта дальность не м. б. сколько-нибудь значительно увеличена повышением мощности передатчика. Так например, если для волны 2 000 метров при мощности передатчика 1 kW дальность приема без замирания (при высоте отражающего слоя 100 км) 225 км, то для волны 300 метров того же передатчика это расстояние равно лишь 85 км.

Антенны с горизонтальным и з-лучением. Желание повысить дальности надежного приема на более коротких волнах, представляющих особенно важное значение для Р., поивело к изучению специальных антенн, поз-

(прсстр

воляющих иметь пониженное излучение вверх и повышенное в горизонтальной плоскости. До самых последних лет для повышения общего излучения обычно работали на антеннах, настроенных на волны выше собственной волны антенны. Однако, как показало изучение вопроса, наибольшее излучение в горизонтальной плоскости получается при настройке антенны на волны короче основной. На фигуре 5 показана зависимость отношения Ε/}ίΡ_Σ от отношения h/λ, где h — высота антенны, а А — длина излучаемой волны. Максимум получается при h/λ — — 0,625. Однако только увеличение энергии поверхностной волны еще не ведет к увеличению дальности надежного приема, особенно при передатчике больших мощностей. Гораздо более важное значение играет уменьшение энергии, излучаемой в пространственной волне. На фигуре 6 показана зависимость отношения пространствен-

ной волны к поверхностной _от расстоя-

&пов. ния для волны 300 метров (при γ=10 ~¹³) и мощности передатчика в 1 kW. Из фигура 6 видно,

что для получения максимума оптималь нее. ное отношение h/λ должно равняться ~ 0,5.

Величина наивыгоднейшего h/λ зависит от проводимости почвы и частоты, увеличиваясь с увеличением первой и уменьшением второй в пределах от 0,5 до 0,6. Характер перераспределения излучения в таких антеннах показан на фигуре 7, где приведены кривые излучения в вертикальной плоскости для антенны с высотой А, равной ¹/₂А и 0,6А, а также для сравнения А=¹/₄Л, то есть обычной. Кривые сплошные даны для идеальной земли (у=со), пунктирная для антенны с А=0,6А при проводимости земли у — 10-¹³, Эти антенны значительно повышают площади, обслуживаемые ими. При этих антеннах коэф. в формуле для напряженности поля увеличивается с 300 до 384, что приводит к увеличению площади обслуживания до 150% по сравнению с антенной, имеющей диаграмму вертикального излучения в виде круга. Высокие вертикальные антенны к настоящему времени нашли широкое распространение как в Европе, так и Америке, причем им придаются всевозможные структуры. В Америке широко применяется система решетчатой мачты в качестве антенны. Кроме описанных антенн для той же

Е

	ЯГ							--
	гг
		Ч		«Г
						V
		h*(			h-b	г
							Λ	V
1							S.	λ

/0 20 30 40 50,

У*ол возвышений

ФИГ. 7. %

цели разработан и целый ряд других антенн, в которых для уменьшения излучения вверх применяются вспомогательные компенсационные антенны, излучающие вверх в противоположной фазе относительно главной антен-

_ ны. Существует 2 вида

70 во 90 этих вспомогательных антенн: 1) кольцевая, располагаемая на высоте главной антенны по окружности относительно последней как вертикальной оси, и 2) цилиндрическая с рядом вертикальных антенн, располагаемых по окружности вокруг основной антенны. Наконец существует антенна, состоящая из вертикального провода, служащего как для компенсационного излучения, так и основного полуволнового. Компенсационное излучение имеет распределение тока по проводу с узлом в середине. Компенсационное излучение, складываясь с основным, дает результирующее распределение тока с узлом на незначительном расстоянии от земли. Примером такой антенны служит антенна, установленная на германской радиостанции в Бреслау, работающей на волне 312 метров В Бреслау применена деревянная мачта высотой 140 метров (А=0,43 А), в середине которой и подвешен вертикальный провод антенны. Для уменьшения высоты мачты антенна наверху оканчивается бронзовым кольцом 0 106 метров Это кольцо позволило уменьшить высоту мачты на 40 метров (^г/₈λ). Узел тока имеется на высоте 19 м, пучность — на высоте 100 метров Все излучение этой антенны практически сконцентрировано в угле от 0 до 65° над горизонтом. В последние годы в Р. нашли применение и направленные антенны; обычно последние состоят из 2 или 3 вертикальных антенн полуволнового вида, обеспечивающих максимальное излучение в одном или двух желаемых направлениях и ослабление в других.

Короткие волны в Р. В целях расширения возможностей Р. помимо диапазона волн 200—2 000 метров для радиовещательных целей начинают широко использоваться также и короткие волны в пределах примерно 15—60 м, а также ультракороткие волны от 5 до 9 метров Коротковол новые радиовещательные станции предназначаются гл. обр. для передачи радиовещательных программ на очень далекие расстояния, то есть для организации мирового Р. В настоящее время имеется уже значительное количество радиовещательных радиопередатчиков на коротких волнах. Наиболее замечательные результаты в коротковолновом Р. достигнуты от коротковолновых радиовещательных станций, использующих направленные антенны для повышения общего эффекта на приеме. В Англии в Давентри в 1932 г. и в Германии в Цеезене в 1934 г. окончены постройкой узловые коротковолновые радиовещательные станции с несколькими передатчиками и направленными лучевыми антеннами. Длины рабочих волн, их число, а также количество направленных антенн и их вид на этих радиостанциях выбраны с таким расчетом, чтобы они могли обеспечить оптимальные условия приема во всех намеченных зонах, причем в вечернее время для той зоны, в которой прием будет производиться. В Давентри для реализации этих условий в 5 зонах, представляющих собой территории отдаленных английских колоний, взяты 8 волн и столько же лучевых антенн и 5 передатчиков. В Цеезене для обслуживания 4 намеченных зон выбраны 5 волн и установлены 8 лучевых антенн с различной направленностью. Все 4 зоны обслуживаются только двумя 20 kW-ными передатчиками, пе-

Фигура 8.

рестраиваемыми и приключаемыми к различным антеннам в определенной, заранее выбранной последовательности. В дальнейшем нужно ожидать значительного количественного развития этого вида радиовещательных станций. При циркулярной, ненаправленной передаче радиовещательных программ на коротких волнах для улучшения приема на далеких расстояниях применяют антенны, дающие максимальное излучение в вертикальной плоскости под углом 10° к земле, то есть излучение, прижатое к земле. Прижатое к земле излучение обеспечивают многоэтажные антенны, то есть несколько элементарных антенн — диполей, расположенных одна над другой. В Англии для этих целей применяют вертикальные антенны с обходным проводом по системе Франклина (фигура 8), обусловливающие по всей своей длине равномерное распределение тока. В Германии в Цеезене применены горизонтальные антенны, расположенные одна над другой (фигура 9). В каждом этаже применено по 2 антенны, расположенные квадратом и питаемыр таким образом, что токи во всех отдельных проводах антенн в этом квадрате направлены в одну сторону. Эта антенна дает почти круговую горизонтальную характеристику направленности с концентрацией максимума излучаемой энергии в вертикальной плоскости под углом 10°.

Р. на ультракоротких волнах и радиовещательная телевизия. Ультракороткие волны (УКВ) предназначаются гл. обр. для подвижной репортажной службы местного значения, для организации местного высококачественного по передаче Р. с полосой

Фигура 10.

пропускаемых частот до 40 kHz и телевизионных радиовещательных передач, требующих очень широких частотных полос до 1 000 kHz (смотрите Ультракороткие волны). Для организации регу-

." лярных телеви-

з ионных пере-дач УКВ особенно целесообразны, потому что они, давая возможность использовать для приема широкие частотные полосы, ограничивают прием только поверхностной волной, следовательно не обнаруживают мертвых зон, зон замираний и каких-либо изменений в распространении в различное время суток и года. Экспериментально установлено, что сила поля, даваемая передатчиками УКВ, м. б. с хорошей точностью рассчитана по ф-ле

_ ad

η п ~ У Р ТаГ

Е=9,о-е ^λ,

г где Е — напряженность поля в V/м, Р — мощность передатчика в W, г — расстояние по прямой в м, определяемой высотой передатчика

h_s (г — 3,56 Y~hs), —затухание волны на 1 км за пределами прямой видимости. Обозначения для г и d ясны из фигура 10:

d=г - (r_s+r^,

где _

г“=3,561/^ и г_Е= 3,6 Уh_E.

Величина затухания УКВ за пределами прямой видимости при ровной местности, как установлено экспериментально, равна 0,1. УКВ дают хороший прием при использовании их для Р. в городе“ Для городских условий поле может быть рассчитано по ^олее простой формуле Ур — ad

Е — 9,5 —е г

Смысл обозначений, принятых в этой ф-ле, ясен из фигура 11. Величина затухания, обусловливаемая здесь окружающими место приема зданиями, как установлено опытами, находится в пределах 0,01 -г- 0,09. Опыт также показывает, что хороший для радиовещательных целей прием при УКВ обеспечивается уже полем 1 mУ/м как в черте города, так и за городом, причем удовлетворительный прием м. б. ^фиг· ¹¹·

получен и при более низких полях до 200 μΥ/м. Городские электрич. помехи на прием УКВ оказывают совершенно ничтожное влияние. Помехи лишь обнаруживаются со стороны автомоторов на расстоянии от 15 до 25 метров Сила поля на приеме зависит в сильной степени от высоты расположения передатчика. На фигуре 12 показаны кривые силы поля в зависимости от расстояния для мощностей передатчиков в 1, 4, 9 и 16 kW при различных высотах h расположения передатчиков над землей. Также большое значение имеет и высота приемника над землей. На фигуре 13 показан характер увеличения поля с высотой для волн а) больше 200 метров и б) меньше 10 метров В настоящее время в ряде стран приступлено к проектированию сети радиовещательных УКВ передатчиков. В Англии для этих целей предположена установка большого количества передатчиков (до 100) мощностью 0,5—7 kW. В Германии по данным Министерства почт и телеграфов предположено для перекрытия всей германской территории уста

Уровен у зданий новить 21 передатчик мощностью от 2 до 20 kW при высоте их расположения от 500 до 1 500 — 2 500 м, пользуясь высокими местными точками.

Имеется большое количество предполагаемых вариантов организации передач озвученного телевидения. Наибольшим признанием пользуется вариант с распределением частот, показанным на фигуре 14. По этому варианту предполагается установка двух передатчиков, несущие частоты которых отличаются на 1 800 kHz. Один передатчик для передачи звукового материала.с полосой 50 kHz,

Напряженность поля

Напряженность поля

другой для изображения с частотной полосой 1 000 kHz. Прием осуществляется с одной антенны на супергетеродин. Частота общего гетеродина создает 2 промежуточные частоты (1 200 и 600 kHz) для приема отдельно звука и изображения. Следовательно общий канал занимает полосу 2 400 kHz.

Только в диапазоне 5—10 метров можно в одном месте расположить 12 телевизионных передатчиков с такой широкой полосой; так как для УКВ характерно резкое уменьшение поля, то возможность взаимных помех за пределами слышимости в данном месте также резко уменьшается. В каждом городе, удаленном на определенное расстояние (очень небольшое), могут работать передатчики на одних и тех же волнах, не оказывая взаимных помех. Этих возможностей нельзя реализовать ни] в каком другом диапазоне, используемом радио, ни в проволоке. В этом — большое значение УКВ для будущего развития Р.

Передающая Р. система охватывает всю аппаратуру от микрофона до антенны передатчика. Примерная схема передающей системы в том виде, в каком она обычно организуется в большом радиоцентре для одной линии Р. и одной студии, показана на фигуре 15, где I—общественное помещение, передающее программу, II— студия, III—центральный радиоузел, IV—местный радиоузел; 1—микрофон, 2—усилитель, 3— реле, 4—коррекция микрофона, 5—контрольный репродуктор, 6—индикатор громкости, 7—главный студийный усилитель, 8—компенсатор микрофонного тока, 9—кенотронный усилитель,

Г

JC

ггоо

Звуноваг Гетеродин Изображение передан на приел

ФИГ. 14.

10—главрый усилитель, 11—коммутатор программ, 12—линейный усилитель, 13—линии междугородные и местные, 14—рэдиопередаачик. Основные элементы этой системы следующие: 1) Микрофон. 2) Студия и находящаяся в ней аппаратура: а) предварительный усилитель к микрофонам, б) студийный основной усилитесь,

в) аппарат для контроля качества передачи,

г) индикатор громкости на выходе из студии. 3) Трансляционный узел: а) главный усилитель, б) коммутационное устройство, в) аппараты для контроля передачи, г) усилитель для передач, идущих с линий, д) индикатор громкости на выходе из центра. 4) Линии: а) соединяющие узел с передатчиками, б) узел с залами и другими местами, откуда черпается передача, в) с междугородной станцией. 5) Радиопередатчик: а) аппа

раты для контроля передачи, б) усилитель,

в) индикатор громкости, г) передатчик, д) антенна. Вся эта аппаратура кроме специальных требований, -предъявляемых к каждому из ее звеньев в отдельности, должна воспроизводить и передавать звуковой материал, подводимый к ней в том или ином виде, с минимумом всякого рода искажений—амплитудных, частотных, фазовых,— не должна вводить посторонних звуков и шумов.

Звуковой материал, передаваемый в порядке Р., очень сложен по своему характеру. На фигуре 16 показана диаграмма полосы частот, требуемой для передачи голоса и музыки без частотных искажений: для речи эта полоса — в среднем от 30 до 12 000, для музыки — от 30 до 16 000 Hz. Однако переуплотненный эфир не позволяет полностью передавать эти полосы; желательно ограничение верхнего предела звуковых слагаемых частот передач. Для передачи речи здесь имеются ббльшие возможности, чем для музыки. На той же фигура 16 показаны цифры процента разборчивости речи при срезывании верхних участков звуковых частот. Как это видно из фигура 16, разборчивость понижается очень незначительно (на 8%), если верхним пределом звуковых частот, пропускаемых аппаратурой, будет установлена частота 5 000 Hz.

Фигура 16. Предел для хорошего начества музыкт

Разборчивость-^ _?5 Голос

I I

р-т-Г-Т J ,. I I ’ Г"! I j-1 I ¹ Г i

50 00 500 W00 5000 W000 20000

Из фигура 17, где даны спектры частот мужской речи, и фигура 18, где приведен спектр буквы S, можно видеть, что разборчивость уменьшается за счет ухудшения качества передачи свистящих и шипящих звуков. Качество же музыкальных исполнений значительно снижается при верхнем пределе в 5 000 Hz, ряд музыкальных инструментов при этом почти уже не передается или передается с большими искажениями. Однако эти искажения заметны только для музыкальных лиц. В соответствии с изложенным радиовещательную систему, дающую однообразное воспроизведение в пределах 5 децибел от 50 до 8 000 Hz, считают системой с высоким качеством воспроизведения. Среднее качество характеризуется воспроизведением полосы от 100 до 5 000 Hz в пределах 5 децибел или 50—8 000 Hz при 10 децибелах. Низкое качество — с 200—2 000 Hz в пределах 5 децибел и 100—4 000 Hz в пределах 10 децибел. Современное Р. в большинстве случаев обеспечивает среднее качество воспроизведения, и только в настоя-ще время ведется работа по доведению качества передачи до высокого уровня.

50 №

1000

2000 4000 60008000 1000012000 Нж

Фигура 17. Фигура 18.

Микрофоны. Основными типами микрофонов (смотрите), применяемых в Р. в настоящее время, являются: 1) угольные микрофоны, получившие в Европе и в СССР наибольшее распространение, 2) конденсаторные микрофоны“ 3) с подвижной катушкой (динамические), 4) ленточные, или скоростные, и 5) кристаллические. Первые 3 вида микрофонов применяются в Р. уже давно, два последних появились в самое последнее время. В ленточном микрофоне в качестве мембраны применена очень тонкая дур-алюминиевая лента, подвешенная ребром в Пеле постоянного магнита. В кристаллич. микрофоне использован пьезоэлектрической эффект се-гнетовой (рошелевой) соли (смотрите Микрофон). На фигуре 19 показаны кривые воспроизведения лучших америк. микрофонов этого вида. Ординаты на фигуре 19 дают волновую восприимчивость — напряжение, даваемое микрофоном при работе от одной единицы акустич. давления в плоскости свободно поступательной волны (значения кривых на фигуре 19: 1 — угольный микрофон Вестерн, тип 387, 2 — конденсаторный RCA-Victor, тип 4А, 3 — с подвесной катушкой 618А, 4 — ленточный 44А). Наиболее удовлетворительные кривые обеспечивают два последних типа микрофона. Кристаллический микрофон совершенно не обладает направленными свойствами, что при

19

Т. Э. Доп. т. нек-рых передачах играет очень важную роль. В Америке (данные середины 1933 г.) в студиях наибольшее распространение имеет конденсаторный микрофон (в 60% случаев), далее угольный (в 27%), ленточный (в 13%). По всей сети радиовещательных станций находят применение угольные микрофоны — 11%, конденсаторные — 64%, динамические — 16% и ленточные — 9%. В СССР наибольшее распространение пока имеет угольный микрофон.

Студийная техника. Опыт показывает, что качество воспроизведения микрофонов в очень сильной степени связано с акустич. свойствами помещения, в котором происходят передачи,— с пространственной акустикой. Положение осложняется тем, что при передаче в том виде, в каком она сейчас осуществляется в Р., совершенно выпадает бинауральный эффект, имеющий место при непосредственном восприятии слушателем исполняемого, то есть восприятии исполняемого одним звукоприемником, а не двумя (уши человека). Благодаря этому слушатель теряет звуковую перспективу, не ощущает

пространственной протяженности. При восприятии же звукового материала из помещений, наполненных публикой, отсутствует психологическая отстройка от посторонних шумов и звуков, обычно имеющая место у каждого человека при непосредственном нахождении в зале и выражающаяся в том, что человек может сосредоточить все свое внимание только на исполняемом. В свете сказанного чрезвычайную роль даже при пользовании самыми хорошими микрофонами играет правильное их расположение в студии или зале и .применение их достаточного количества для восприятия всего комплекса звучаний, исходящих из разнообразных источников, находящихся в разных точках, и невосприятия всего постороннего. Изучение правильного расположения микрофонов относительно источников звука, распределения источников звука, если это возможно, акустических свойств студий, включая распределение поглощающих материалов для получения определенной величины реверберации и подбора нужного соотношения между временем реверберации и частотой и т. д., составляет предмет студийной техники. Существует два различных вида восприятия звуков микрофоном в студии: 1) прямое восприятие при малых расстояниях между микрофоном и источником звука и 2) реверберационное восприятие, когда прямой звук мал по сравнению со звуком, отраженным от стен. Прямое восприятие имеет место при сольных выступлениях, а также выступлениях небольших групп исполнителей; реверберационное восприятие — при оркестровых исполнениях больших ансамблей, органа, хора и т. д. Хотя статистика и показывает, что на прямое восприятие приходится большое число часов радиовещательных передач (по америк. данным до 65%), наибольшее значение имеет в Р. реверберационное восприятие. Техника последнего значительно сложнее, чем прямого вое· приятия. В студиях в отличие от пространств, не ограниченных стенами, звуковая энергия заполняет помещение не сразу, а в течение некоторого времени, точно так же звучание не сразу прекращается по исчезновении звука. Явление остаточного звучания, действующего после прекращения звука в закрытых помещениях, носит название реверберации (смотрите 3eyn_tСтроительная акустика). Величина реверберации является основным фактором в оценке акустич. свойств студии и зала; она определяется из ур-ия R — 0,164 где R — реверберация в ск. (затухание звука до 10~⁶ первоначальной величины), а — поглощение на 1 м², S — пло-

личина оптимальной реверберации каждого помещения зависит от объёма помещения, от мощности и характера исполнения. На фигуре 20 даны ориентировочно величины реверберации (для студий) в зависимости от объёма помещения, полученные на основании опытного материала (о величинах реверберации для больших зал см. Спр. ТЭ, т. X, ст. 400, фигура 7). Реверберация также зависит и от частоты вследствие того, что коэф. поглощения а является ф-ией частоты. Каждая студия имеет свою собственную частотную характеристику. На фигуре 21 даны типичные

кривые прямого 1 и отраженного 2 звучания (кривая 3 — полный звук), а также коэф. поглощения (кривая 4) в зависимости от частоты для радиовещательных студий. Отношение звуковой энергии отраженных воли к прямой Е_к/Е для студии м. б. определено из ур-ия Er _ 16яД)2 (1 — а)

E aS

где кроме D обозначения прежние; D — расстояние между источником звука и микрофоном. Если микрофон имеет ту же чувствительность для отраженных и прямых звуков, то R для всех частот должен быть одинаковым. С другой стороны (по исследованиям Мак-Нэра), для получения оптимальной реверберации важно, чтобы звуки различных частот затухали по громкости в той же самой степени, следовательно время реверберации должно расти с увеличением частоты ниже 1 000 Hz. Лучшим компромиссом для примирения этих двух требований является подбор времени реверберации по Мак-Нэру и компенсации резко выраженной частотной характеристики студии коррекцией в усилителях.

Студии, используемые для Р., акустически обрабатываются очень тщательно с применением ряда специальных поглощающих пористых материалов: целотекс, массонит, минеральная шерсть, вата и т. д. Очень часто облицовочные и нэглощающие акустич. материалы применяются в сочетании с материей, свободно висящей на нек-ром расстоянии от стен. Поглощение может изменяться в широких пределах изменением расстояния между материей и стенами или раздвиганием материи. Современные студии строятся в зависимости от назначения их всевозможных видов и размеров. В табл. 3 даны основные нормы для пяти студий малых и средних размеров, принятые в СССР.

Германские нормы на радиовещательные студии отличаются лишь незначительными деталями от наших, так например, по германским нормам требуются большие высоты потолка, например для студии третьего типа высота требуется до б м. Для больших ансамблей требуются большие студии. Время реверберации в них доходит до 2.

На фигуре 22 показана типичная студия для оркестра в 40 чел. В США принято часто следующее соотношение между высотой, шириной и длиной студии: 2:3:5 как оптимальной и с акустич. и с эстетич. точек зрения. Студии в крупных радиовещательных центрах для облегчения их обслуживания концентрируются в одном специально устроенном помещении — Радиодоме. В Лондонском радиодоме расположены 22 различные студии внутри массивной кирпичной стены, возведенной внутри железобетонного здания; все же подсобные помещения расположены между наружной стеной и этой последней. В Нью-йоркском радиогородке размещено 35 студий (Национальной радиовещательной компании) от большой студийной аудитории размерами 23x39 метров и высотой в 3 этажа (до 10 м) до маленькой, приспособленной для одного говорящего. Во всех студиях установлено 250 микрофонов. Каждая из студий соответствующим образом акустически обработана, но некоторые студии пригодны для весьма различных целей. Реверберация, а также резонанс в последних по желанию м. б. изменены в очень широких пределах простым нажатием кнопки в смежной контрольной комнате. Изменение акустич. свойств совершается специальными листами поглощающих материалов, передвигаемых по специальным направляющим маленькими моторчиками. Малые студии представляют собой в действительности комнаты внутри других комнат, подвешенные над междуэтажными перекрытиями помощью стальных пружин, обвитых войлоком. Т. о. полы этих студий, покрытые линолеумом, как бы «плавают» в пространстве. Стенки и потолки этих «плавающих комнат» сконструированы из специальных огнеупорных звукоизолирующих материалов (минеральная шерсть, асбестовьш перфорированный картон и т. д.). В студиях поддерживается постоянное давление и г°, для чего создана специальная вентиляционная и нагревательная система (наибольшая в мире). В Берлинском радиодоме имеется 15 студий, обслуживающих 3 передатчика.

Усилители и контрольные прибо-р ы. Главные усилители, применяемые в Р., должны удовлетворять следующим требованиям: 1) частотная их характеристика должен быть постоянной в пределах до 2 децибел до 8 000 Hz (в Америке до 10 000 Hz);

2) они должны давать на выходе мощность до 10— 15 W; 3) они должны обеспечить необходимый диапазон усиления амплитуд от 3 до 40 децибел без искажений; 4) они должны давать возможность контроля работы и усиления во время действия. Обычно они имеют 2 или 3 каскада. Полное питание их в последних вариантах осуществляется от переменного тока, для чего в них применяются в предварительных каскадах подогревные лампы. Для контрольных целей употребляют отдельные т. н. контрольные усилители с очень высоким качеством воспроизведения (более высоким, чем рабочие усилители).

В американских радиоузлах применяются усилители с частотной характеристикой от 30 до 14 000 Hz в пределах до 2 децибел, включая и репродуктор. Выходная мощность его 10 W, при пиках он дает усиление без искажений для мощности 25 W. Общее усиление его 40 децибел. В предварительных каскадах его применены высокочастотные пентоды со схемой переходов с сопротивлениями, в оконечном каскаде — триоды пуш-пуллом.

Схема типового индикатора громкости, применяемого в радиовещательном тракте, показана на фигуре 23. Постоянные цепей в этой схеме подобраны так, что величина максимального отклонения показывает среднюю мощность в произносимом слоге. В настоящее время на контроле находят применение весьма совершенные рекордеры уровня громкости, позволяющие очень точно устанавливать необходимый для хорошей передачи уровень громкости. В Америке и Германии в эксплоата-ции студий применяются автоматически действующие ограничители громкости, избавляющие передачу от перемодулирования.

Таблица 3. — Основные нормы для радиостудий СССР.

Площадь пола, Λΐ2	Высота потолка,! м 1	Отношение длины к ширине	Ансамбль звуковых инструм., число	Струнный ансамбль	Вокальный ансамбль, число исполнителей	Реверберация для 400 Hz
18- 30	3,3-4	1/1-1,25/1	1	ОТ 2 до 3	от 1 до 2	00 сГ 1 ** o
25— 50	>3,8	1/1-1,5/1	ОТ 2 до 3	» 4 » 6	» 2 » 4
40- 60	>4	1/1—1,5/1	» 3 » 4	» 6 » 12	» 4 » 10
60-100	>5	1,2/1—1,7/1	» 5 » 10	» 0 » 20	» 10 » 16	} 0,6-1,2
121	>5,5	1,5/1 —2/1	» 10 » 20	» 20 » 30	» 15 » 20

Примечания: 1. Для граммофонной передачи пригодны все студии. 2. Болыпотю барабана применять не следует.

Линии, соединяющие узел с передатчиком и узел с местом, где установлен микрофон, если передача идет не из студии, играют чрезвычайно важную роль в общем радиовещательном передающем тракте. Эти линии должны пропускать полосу частот от 50 до 8 000 Hz. Их выполняют в виде подземных кабелей, которые в большинстве случаев этим условиям удовлетворяют. Значительно хуже дело обстоит с междугородными линиями, соединяющими передатчики, находя-щ: е:я на далеком расстоянии друг от друга, для Р. одновременно на нескольких передатчиках. У нас эти линии удовлетворяют следующим условиям: полоса пропускаемости 135—5 000 Hz (полоса для коммерч. телефонии 300—2 000 Hz), переходное затухание между соседними линиями 7 непер, трансляции на расстоянии 150 км. В Америке эти нормы значительно выше. Передача радиовещательных программ в Америке производится как по кабелям, так и по открытым линиям (воздушным), причем обе системы удовлетворяют следующим требованиям: 1) полоса пропускаемости 50—8 000 Hz, 2) ттттоппвон громкостей —

40 децибел, Ь) трансляции на расстоянии от 230 до 400 км. Поглощения в линиях высоких и очень низких частот корректируются специальными схемами уравнителей. ВГермании междугородные радиовещательные передачи совершаются помощыр кабелей, но в отличие от других стран, где для целей Р. имеются отдельные кабели, здесь в магистральных телефонных кабелях имеются в центре 4 заэкранированные жилы, дающие верхний предел пропускаемости частот О 500 Hz, а в новых кабелях до 11 500 Hz. Трансляции устанавливаются на расстояниях в 72,5 км. Если эта длина почему-либо не выдерживается, включаются искусственные корректирующие линии. Для измерения пропускаемости имеется аппаратура (Сименс-Гальске) для автомати-ческсго снятия частотной“ характеристики, а также рекордеры уровня передачи.

Радиовещательные передатчики. О технических особенностях и нормах радиовещательных передатчиков см. Радиовещательные станции.

Радиоприемная радиовещательная сеть. О нормах и современном состоянии приемной аппаратуры для радиовещания в СССР и за границей см. Радиоприемник, Техника высокой частоты.

Лит.: Радиоежегодник, М., 1934; Д р e и з е н И., Электроакустика в широковещании, М., 1933; журналы «Рациофронт», 1932—35; «Говорит СССР», 1934 и 1935; Technical Achievements in Broadcasting and its Relation to National and International Solidarity, «Proceedings of the Inst, of Radio Eng.», 1929, v. 17, 11, November (6 докладов на мировом инженерном конгрессе в ок тябре 1929 г.); В а 11 a n t i n e ^ct., High Quality Broadcast Transmission and Reception, ibid., 1934, v. 22, 5, May; ibid. 1935, v. 23, 6; «Radio Craft», 1935, v. 6, February (Special Broadcast Number); В о h m O., Rund-funk-Sendeantennen mit vertikalgebimdelter Ausstrahlung, «Jahrbuch der drahtlosen Telegr. u. Telephonie», 1933, B. 42, H. 4; Eckersley P., Required Minimum Frequency Separation between Carrier Waves of Broadcast Stations, «Proc. of the Inst, of Radio Engineers», N. Y., 1933, у. 21, p. 193; Eckersley P., Principles of Audio Frequency Wire Broadcasting, «Journal of the Institution of Electrical Engineers», L., 1934, v. 75, p. 333; Extending Volume Range, «Radio Engineering», 1934, November; Leonhardt R., Automatic Line-Measuring Equipment of the German Broadcast System, «Electronics», 1934, November; Epperson J., High Fidelity Program Circuits, ibid., 1934; Clarke A., Schuttig L., Broadcast Transmitter Characteristics, «Electronics», 1934, December; Jammer J. a. Clement L., Radio Broadcast Receivers «Radio Engineering», 1934, December; Hanson O., New Studios in Radio City, N. Y., ibid., 1933, December; Bedell E., A High Speed Level Recorder for Acoustic Measurements, «Bell Laboratories Record», 1934, v. 13, 3, November; Black W., Speech Input Equipment for Radio Broadcasting, ibid., 1934, v. 12,

I, September; Eckersley P., The Calculation of Service Area of Broadcast Station, «Proceed, of the Institute of Radio Eng.», 1930, v. 18, 17, July; Lubs-zynsky C. a. Hoffman K., The Broadcast Installations in the New «House of Radio», ibid., 1931, v. 19,

II, November; Aiken C., A Study of Reception from

Synchronised Broadcast Station, ibid., 1933, v. 21, 9, September; S c h о 1 z W., Die rundfunkmassige Verbrei-tung von Tonbildsendungen auf ultrakurzcn Wellen in Deutschland, «Elektrische Nachrichtentechnik», B., 1935, B. 12, 1; Taylor J., High Fidelity Monitoring, «Radio Engineering», N. Y., 1934, April; Van der Pol, Eckersley P., Dellinger J. a. de Corbeil-1 e r P., Propagation of Waves of 150 to 2 000 Kilocycles per sec. at Distances between 50 and 200 Kilometers, «Proceed, of the Institute of Radio Engin.», N. Y., 1933, v. 21, 7, July; Empire Broadcastings, Details of Equipment of Daventry, New Short-Wave Transmitters, «Electrician», L., 1932, v. 109, 16 December; A r c n d t. P., Technik des Gleichwellenrundfunks, «Ztschr. f. technische Physik», Lpz., 1934, Jg. 15, 12; L и b s z у n s k у C., W e i g t H., Ueberdie akustische Eigenschaft der Rund-funkaufnahmenraume, «Hochfrequenztechnik», В., 1933, В. 42, Η. 4; Hallows R., The Future of Broadcast Transmission, Ultra-Short Waves, «Wireless World», L., 1934, v. 35, 24, 14 December; B o h m O., Ueber die Aus-breitung der Rundfunkwellen, «Telefunken-Ztg», В., 1931, 57, April; M o g e 1 H., Der deutsche Kurzwellensender in Zeesen, ibid., 1934, 66, Mar?.; Hamilton H., Wideband Open Wire Program System, «The Bell System Technical Journal», N. Y., 1934, v. 13, July; Clark A. a. Green C., Long Distance Cable Circuit for Program Transmission, ibid., 1930, July; Aiken C., The Effect of Background Noise in Shared Channel Broadcastings, ibid., 1934, July; Hanson O., Mon is R., «Proc. IRE», v. 19, 1. П. Куксенко.