Экзоты

Экзоты, растения, естественно не произраставшие в данной стране и ввезенные в нее из какой-либо другой. Перенося необходимые ему растения, человек создает себе т. о. новые условия существования, часто совершенно изменяя при этом лик своей страны, коренным образом нарушая экономия, отношения, установившиеся на базе разведения тех или иных культурных растений.

Так например, современная древесная флора острова св. Елены, после почти полного истребления ее человеком, создана из Э. австралийского и еироп. происхождения. Родина кофе—Африка—в настоящее время дает только ок. 2% его мирового производства, тогда как южная и центральная Америка—90% (в том числе Бразилия свыше 66%). Родина хинного дерева—Ю. Америка (Перу, Боливия, Колумбия). Создав громадные плантации его на Яве и Цейлоне, Нидерланды и Англия стали теперь безраздельными монополистами хинной корки на международном рынке. Важнейший каучуконос—гевеа (смотрите)—перенесен из Бразилии на Цейлон, Яву, Малайю, которые теперь дают 90% мировой добычи каучука. Для закрепления песков Среднеазиатской ж. д. мы использовали альфу из Алжира, а Алжир для тех же целей—нашу сахалинскую гречиху. Мы разводим целый ряд Э., часто забывая совершенно об их иноземном происхождении (огурец, картофель).

В настоящее время число общеполезных иноземных Э., могущих быть введенными в СССР, в значительной мере уменьшилось. И только у самых юж. частей нашего Союза (обычно, но ошибочно называемых субтропиками) имеются в этом отношении большие возможности: Заье, Юж. берег Крыма и многие части Среднеазиатских республик. Крым в этом отношении насыщен в значительной мере, а Средняя Азия еще ждет своей очереди. Что же касается а, то хотя число интродуциро-ванных сюда иноземных, гл. обр. декоративных, Э. в несколько раз превосходит число местных древесных и кустарниковых аборигенов (по данным Я. Медведева на е числится древесных и кустарниковых растений 312, тогда как только в Сочинский район ввезено иноземных свыше 600), все же наши возможности в этом отношении весьма велики. В настоящий момент очередная задача сводится не столько к новой конструкции, как к упорядо чению этого дела в целом и в первую очередь организации разведения в промышленном масштабе нек-рых из тех Э., которые уже давно разводятся любителями. Для внедрения этих работ в жизнь и планомерного их проведения декретом Совма Союза ССР от 11 августа 1933 г. учрежден при СТО Всесоюзный комитет по субтропикам. Обращаясь к разводимым у нас Э., следует констатировать, что подавляющая часть их падает на декоративные растения или же плодовые и технические, но введенные у нас пока как декоративные. Число первых на е переходит вероятно за тысячу. Во главу следует конечно поставить ряд пальм, которые более, чем другие растения, дают ландшафту облик тропиков. Нек-рые из них вполне натурализовались и размножаются самосевом. Следует отметить, что среди многих декоративных растений имеется ряд таких, которые могли бы быть использованы как эфирно-масличные, пищевые, прядильные и прочие Что касается технич. и пищевкусовых Э., то площадь, занятая ими, в настоящее время определяется ориентировочно в 40—45 тыс. га. По площади плантаций, достигающей в настоящее время 34 тыс. га, на первом месте стоит культура чайного дерева, ввезенного к нам из Индии и Китая. Учитывая, что в 1913 году ввезено было чая (всех сортов) 68 тыс. т, говорить о значении для СССР этой культуры не приходится. Среди еубтро-пич. плодовых наибольшую площадь занимает культура японского мандарина (Citrus Unschiu Marc.). Из других цитрусовых, к разведению которых в промышленном масштабе приетупле-но, следует упомянуть апельсин (С. sinensis Osb.), лимон (С. limonum Riss.) и помпельмус (С. paradisi Macf.). Обращено в последнее время много внимания на разведение японской хурмы (Diospyrus Kaki L. fil.) и фейхойи (Feijoia Selloviana Berg.). Последняя, родом из Ю. Бразилии и Уругвая, дает кисловато-сладкого вкуса с чрезвычайно приятным ароматом плоды, весьма ценные по богатству содержания иода.

Список разводимых технич. растений значительно богаче. Из них по давности культуры (начиная с середины 90-х гг.) должен быть поставлен .бамбук (Phyllostachus). Имея чрезвычайно широкое применение, бамбук в последнее время обращает на себя внимание как материал для получения труб, т. к. нек-рые натурализовавшиеся в СССР сорта бамбука (Мосо) достигают 0 15—18 сантиметров при высоте в 15 метров Из дубильных растений в последние годы возлагались, большие надежды и делались попытки промышленного разведения австралийских акаций (смотрите), в особенности вида Acacia dealbata. Под влиянием получения дубителей из других источников культура эта развития не получила. Культура каучуконосов у нас представлена сейчас двумя Э.: гвайюла (смотрите) и гуттаперчевое дерево (Eucommia ulmoides Oliv.). Из масличных растений разведение в большом масштабе поставлено лишь для тунгового дерева (Aleurites Fordii Hemsl.), родом из Китая, плоды которого дают одно из ценнейших технич. масел (смотрите Спр. ТЭ, т. III, стр. 54—55, №№ 52,. 53, 55), обладающее прекрасными сикативны-ми свойствами. Широко применяется для изготовления чрезвычайно долговечных лаков, очень стойких по отношению к холоду, жаре, свету, морозу, снегу. Тунговое масло в комбинации с окисью алюминия придает многим материалам водонепроницаемость и уменьшает огнеопасность. Сажа от сжигания масла—глав-

ная составная часть китайской туши. Начиная с 1930 г., у нас заложено ок. 570 га плантаций тунгового дерева. Эфирно-масличным растениям в последние годы тоже уделяется много внимания. В промышленном масштабе поставлено разведение герани (Pelargonium roseum Ait.), казанлыкской розы (Rosa damascena Mill.), лимонной вербены (Aloysia citriodora Ort.) и др. Из текстильных растений широко вводится в культуру рами (смотрите) из ЮГО-ВОС1очной Азии, дающая великолепное волокно. В заключение следует указать на культуру пробкового дуба (Quercus suber L.), площадью до 1000 га, начало которой положено в 1930 г.

Из изложенного можно видеть, что число разводимых в промышленном масштабе иноземных Э. в СССР в настоящее время не ‘превышает полутора десятка. Этот список не закрывает конечно имеющихся в этом отношении больших возможностей. Для целого ряда ин-тродуцированных ранее растений уже вполне доказана возможность их промышленного разведения, как например камфорное дерево (Cinnamomum camphora Nees.) и лаковое дерево (Rhus vernicifera D. С.), восковое дерево (Rhus succedanea L.), индийская сирень (Melia Azeda-rach L.), дающая масло, сальное дерево (Stil-lingia sebifera Mchx.), пекан (Hicoria pecan Marsch) и целый ряд других растений. (Меха- ι нич. свойства древесины нек-рых Э. см. Спр. ТЭ, т. IV.) Еще большее число их должно пройти стадию лабораторных и полупромышленных испытаний. Среди них можно упомянуть в качестве примера хинное дерево. Наконец следует отметить ряд древесных лесных Э., не получивших пока прав гражданства в наших лесах, но прекрасно выдерживающих условия субтропиков и имеющих преимущество перед местными породами благодаря исключительной силе роста. Из них можно указать например на эвкалипты — величайших гигантов растительного царства, — павловнию (Paulownia to-mentosa Stend.), бумажную шелковицу (Brus-sonetia papyrifera Vent.), секвойю (Sequoia sem-pervirens Endl.), японскую криптомерию (Cryp-. tomeria japonica Don.), пихту дугласову (Pseu-dotsuga taxifolia Brit.). к. Пакалкж:

Лит.: Карамзин А., Лесоразведение в с. Поли-бине Бугурусланского у. Самарской г.,1913;Арцыба-ш е в Д., Отчет по работам Тульской акклиматизационной станции за 1923—24 г., < Труды по прикл. ботанике и селекции, Л., 1925, т. 14; Вольф Э., Наблюдения над морозостойкостью деревянистых растений, там же, П., 1917,-Георгиевск ий С., Перспективы натурализации и акклиматизации древесных пород в Белоруссии, «Сов. строительство», М., 1926, 11—12; Ильинский А., Роль натурализации в развитии лесного хоз-ва СССР, «Лесопромышленное дело», М., 1931,Г;1ванова Е., Материали студш парку при Весело-Боковеньшвський дендролог!чшй станцп, «Труды з Ллсово! доев, справи на УкрашЬ, 1930, вып. 15; Сидор ченко Б., > cthmib-ський дендролопчтй парк на Кременчугчит, там же, 1930, вып. 15; Данилов Е. и Борткевич В.,

К истории акклиматизации и натурализации древесных пород в России, «Труды по прикл. ботанике и селекции», Л., 1925, т. 14. А. Ильинский.